---
titulo: "Cativa, Carlos Ricardo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 05/03/1992
fuero: Procesal penal
numero: 92163916
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-619-3612-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cativa-carlos-ricardo-c-s-ebba7884-e361-4055-8b69-c6f791cf9c72
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cativa, Carlos Ricardo c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 05/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA92163916
- **Carátula:** CATIVA, CARLOS RICARDO c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba
- **Fecha:** 05/03/1992 | **Jurisdicción:** Córdoba | **Fuero:** Procesal Penal (Local)
- **Magistrados:** Funes, Gilardoni, Mallia Bresoli
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-619-3612-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`excarcelación` `abuso deshonesto` `menores de edad` `peligrosidad` `denegatoria` `CP 127/119/55/26` `CPP 315` `condena efectiva` `víctima infantil` `vecindad`

## Hechos y conflicto
Imputado procesado por abuso deshonesto reiterado (dos hechos). En el primero, tocó zonas pudendas de una menor de 7 años en la vía pública, de noche. En el segundo, con una menor de 6 años que la acompañaba, le acarició las piernas, le bajó pantalón y bombacha, y eyaculó entre sus piernas. Solicitó excarcelación; el tribunal la denegó.

## Cuestión jurídica
Si procede la excarcelación cuando, por las circunstancias del hecho (edad de las víctimas, modalidad, vecindad, aprovechamiento), se presume que la eventual condena no será de ejecución condicional (CPP art. 315 *a contrario sensu*; CP art. 26 *a contrario sensu*).

## Decisión y resultado
No procede la excarcelación. Se confirma la prisión preventiva. Resultado **desfavorable para el imputado** (parte perjudicada).

## Doctrina / criterio relevante
La peligrosidad del imputado se infiere de: escasa edad de las víctimas (6 y 7 años), aprovechamiento de la vecindad, modalidad consumativa (no solo tocamientos, sino eyaculación entre las piernas). Ello hace presumir que, de recaer condena, no sería en suspenso, impidiendo la excarcelación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la acusación/querella** que se oponga a la excarcelación en delitos sexuales contra menores, especialmente cuando hay pluralidad de víctimas, vecindad, y contacto corporal con eyaculación.
- **Desfavorable para la defensa** del imputado que busque libertad durante el proceso.
- **Mixto**: Si los hechos del caso posterior son menos graves (ej. un solo hecho sin contacto genital), este fallo podría distinguirse.

## Cita sugerida
Cativa, Carlos Ricardo c/ s/ – Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C, Córdoba, 05/03/1992 – SAIJ ID FA92163916. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-619-3612-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cativa, Carlos Ricardo c/  s/, SAIJ, 05/03/1992, 92163916.