---
titulo: "Cattalini, Iris Delfa c/ Club Universidad del Nordeste (C.U.N.E.) y/o quien resulte responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 30/06/1999
fuero: Procesal y laboral
numero: 99110071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0119-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cattalini-iris-delfa-c-club-universidad-del-nordeste-c-u-n-e-y-o-quien-resulte-5189b106-7358-4467-bc8c-c702b0fd9074
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cattalini, Iris Delfa c/ Club Universidad del Nordeste (C.U.N.E.) y/o quien resulte responsable s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 30/06/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Cattalini, Iris Delfa c/ Club Universidad del Nordeste (C.U.N.E.) y/o quien resulte responsable s/ Juicio Sumarísimo
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA
- **Sala/Instancia**: CIVIL / S
- **Fecha**: 1999-06-30
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: PROCESAL-LABORAL
- **Ámbito**: LOCAL
- **Magistrados**: Molina, Eduardo O. (mayoría); Avalos, Ramón R.
- **ID SAIJ**: FA99110071
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0119-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: reinstalación - opción indemnizatoria` `hechos clave: trabajadora optó por indemnización tras despido` `normas: art. 52 ley 23.551, art. 234 LCT` `doctrina: iura novit curia - doctrina de los propios actos - irreversibilidad de opción` `resultado: desestima recurso extraordinario` `parte favorecida: empleador (Club Universidad del Nordeste)` `parte perjudicada: trabajadora (Cattalini)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora reclamó reinstalación en su puesto laboral y, al no insistir en ella, optó por considerarse despedida e inició acción indemnizatoria. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la reinstalación, aplicando la doctrina de los propios actos. La trabajadora interpuso recurso extraordinario por arbitrariedad y exceso de jurisdicción.

## Cuestión jurídica
Si la opción ejercida por la trabajadora de reclamar indemnizaciones (sin insistir en el reintegro previamente pedido) es irreversible y, en consecuencia, impide la procedencia de la acción de reinstalación del art. 52 de la ley 23.551.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia **desestimó el recurso extraordinario**, confirmando la decisión de Cámara que rechazó la reinstalación. Se declaró improcedente la queja por considerar que la Cámara actuó dentro de sus facultades (iura novit curia) y su interpretación del derecho común no es revisable en instancia extraordinaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La opción de considerarse despedido y reclamar indemnizaciones, comunicada al empleador, es irreversible mientras no exista consentimiento de ambas partes para continuar la relación laboral.
- El principio *iura novit curia* faculta al tribunal a evaluar la conducta de las partes y aplicar la doctrina de los propios actos.
- La interpretación de normas de derecho común (art. 234 LCT) es facultad privativa de los jueces de instancia ordinaria, no revisable por la vía del recurso extraordinario.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el trabajador que, tras optar por indemnización, intente luego reclamar reinstalación sin acuerdo del empleador.
- **FAVORABLE** para el empleador que se opone a la reinstalación cuando el trabajador ya ejerció la opción indemnizatoria.
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra una previa opción indemnizatoria comunicada al empleador.

## Cita sugerida
Cattalini, Iris Delfa c/ Club Universidad del Nordeste (C.U.N.E.) s/ Juicio Sumarísimo, Superior Tribunal de Justicia de Chaco, 30/06/1999, ID SAIJ FA99110071, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-170-0119-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Cattalini, Iris Delfa c/ Club Universidad del Nordeste (C.U.N.E.) y/o quien resulte responsable s/, SAIJ, 30/06/1999, 99110071.