---
titulo: "Causa 5452 actuaciones inst. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO FEDERAL EN LO CIVIL, COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3"
fecha: 04/03/2013
fuero: Constitucional
numero: 13997179
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-971-7993-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/causa-5452-actuaciones-inst-c-s-2877a00e-788f-45a2-88ea-23b0a990fe47
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Causa 5452 actuaciones inst. c/  s/

JUZGADO FEDERAL EN LO CIVIL, COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 · 04/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Causa 5.452 "Actuaciones inst. por av. pta. inf. arts. 200 y 207 C.P."
- **Tribunal:** Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo Nº 3 de Lomas de Zamora
- **Juez:** Alberto R. Santa Marina
- **Fecha:** 04/03/2013
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires | **Fuero:** Federal - Constitucional
- **ID SAIJ:** FA13997179 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-971-7993-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: ambiental` `contingencia: penal ambiental` `hechos clave: contaminación radiactiva, Centro Atómico Ezeiza, napas freáticas` `normas: arts. 200 y 207 CP, normas OMS` `doctrina: sana crítica, peritaje independiente internacional` `resultado: archivo por inexistencia de delito` `parte favorecida: CNEA/Estado` `parte perjudicada: denunciantes/vecinos` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Denuncia por presunta contaminación radiactiva de napas freáticas por actividad del Centro Atómico Ezeiza (CNEA). Se investigó afectación a agua de consumo de Ezeiza, Esteban Echeverría y La Matanza. Perito oficial Díaz concluyó contaminación (2004). Organismos internacionales (OIEA, CIEMAT) refutaron. Se conformó equipo interdisciplinario y se contrató peritaje al CIEMAT (España). Tras 13 años, se recibieron resultados.

## Cuestión jurídica
Determinar si la actividad del CAE contaminó las aguas subterráneas, configurando los delitos de los arts. 200 y 207 CP (envenenamiento de aguas y peligro para la salud).

## Decisión y resultado
**Archivo de la causa por inexistencia de delito** (art. 195 CPPN). Se ordenó comunicar resultados a Ministerio de Salud, Senado y ACUMAR; devolución de fondos no utilizados; cese de clausura cautelar de trincheras.

## Doctrina / criterio relevante
- El peritaje internacional independiente (CIEMAT) y OIEA son determinantes sobre informes nacionales cuando existe controversia científica.
- La inexistencia de contaminación radiactiva antropogénica descarta la tipicidad penal.
- Los valores de uranio natural por encima de guía OMS pero dentro de normativa argentina (100 ug/l) no configuran delito.
- Corresponde archivar cuando "no existe presencia de contaminación radiactiva" en aguas de consumo.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien alegue contaminación radiactiva por actividad nuclear. **FAVORABLE** para el operador (CNEA/Estado) y para quien sostenga que la normativa local prevalece sobre guías internacionales cuando no hay riesgo. **MIXTO** en casos de contaminación química no radiactiva (no se descarta uranio natural).

## Cita sugerida
JUZGADO FEDERAL EN LO CIVIL, COMERCIAL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 3 DE LOMAS DE ZAMORA, "Causa 5452", 04/03/2013, ID SAIJ FA13997179, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-971-7993-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Causa 5452 actuaciones inst. c/  s/, SAIJ, 04/03/2013, 13997179.
