Cayupan, Irene del Carmen c/ Asociart ART S.A. s/ (SAIJ, 30/04/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Cayupan, Irene del Carmen c/ Asociart ART S.A.
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén
Sala: 03, Instancia C
Fecha: 30/04/2019
Jurisdicción: Neuquén
Fuero: Laboral
Magistrados: Ghisini, Pascuarelli
ID SAIJ: FA19070112
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-211-0709-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo, contingencia: muerte, hechos clave: shock cardiogénico en establecimiento durante licencia médica, normas: LRT art.6, Res.43/97, doctrina: nexo causal laboral no se presume por ubicación circunstancial, resultado: desfavorable al actor, parte favorecida: ART demandada, parte perjudicada: viuda del trabajador fallecido, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El trabajador falleció por shock cardiogénico irreversible mientras concurrió al establecimiento a cobrar salarios durante una licencia por accidente previo. Su viuda reclamó indemnización por accidente de trabajo o enfermedad profesional. La ART negó el nexo causal.

Cuestión jurídica

Determinar si la muerte ocurrida en el establecimiento pero durante una licencia médica constituye accidente de trabajo según art.6 LRT, y si la falta de exámenes preocupacionales y exposición a agentes tóxicos o estrés laboral generan responsabilidad.

Decisión y resultado

Desfavorable al actor. Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que la ubicación circunstancial en el establecimiento no permite presumir nexo causal laboral. Tampoco se acreditó exposición efectiva a arsénico, fenol o estrés laboral determinante.

Doctrina / criterio relevante

El hecho de ocurrir en el lugar de trabajo no basta para configurar accidente laboral si el trabajador no estaba cumpliendo tareas ni bajo ocasión del trabajo.
La falta de examen preocupacional solo es gravitante si la tarea o exposición se relaciona directamente con la dolencia (Res.43/97).
El estrés laboral como causa directa requiere acreditar perfil de personalidad tipo A y estrés concreto, no meras conjeturas.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el trabajador/actor. No reconoce nexo causal por mera presencia en el establecimiento ni responsabilidad por falta de exámenes sin prueba de exposición real. Útil para una ART defendiendo caso similar. No relacionado si el hecho ocurre durante la efectiva prestación de tareas.

Cita sugerida

Cayupan, Irene del Carmen c/ Asociart ART S.A., Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala 03, 30/04/2019, ID SAIJ: FA19070112.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.