---
titulo: "Cazajus  Ilda Graciela"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 06/04/2004
fuero: Constitucional y civil
numero: 4030004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-cazajus-ilda-graciela-solar-servicios-on-line-argentina-sas-beas-data-art-43-cn-fa04030004-2004-04-06/123456789-400-0304-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cazajus-ilda-graciela-9e09bfd7-cc2c-4733-a8ed-4beb0c8594ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cazajus  Ilda Graciela

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 06/04/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CAZAJUS ILDA GRACIELA c/ SOLAR SERVICIOS ON LINE ARGENTINA S.A. s/ HÁBEAS DATA (ART. 43 C.N.)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala C
- **Fecha:** 06/04/2004
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Federal
- **Fuero:** Constitucional-Civil
- **Magistrados:** Dr. Guillermo Alberto Antelo, Dr. Ricardo Gustavo Recondo
- **ID SAIJ:** FA04030004
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/camara-nac-apelaciones-civil-comercial-federal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-cazajus-ilda-graciela-solar-servicios-on-line-argentina-sas-beas-data-art-43-cn-fa04030004-2004-04-06/123456789-400-0304-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: hábeas data` `contingencia: apelabilidad de decisión sobre competencia` `hechos clave: recurso mal concedido, resolución sobre competencia no apelable` `normas: art. 15 ley 16.986, art. 498 inc. 6 CPCC, art. 37 ley 25.326` `doctrina: las resoluciones sobre competencia en amparo/hábeas data no son apelables por el principio de sumariedad` `resultado: se declara mal concedido el recurso de apelación` `parte favorecida: apelado` `parte perjudicada: actora recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora interpuso recurso de apelación contra una decisión que atribuyó competencia a un juzgado en extraña jurisdicción. La Cámara analiza si dicha resolución es apelable en el marco de una acción de hábeas data.

## Cuestión jurídica
Determinar si la resolución que decide sobre competencia en un proceso de hábeas data es apelable, a la luz del art. 15 de la ley 16.986 y el art. 498 inc. 6 del CPCC, aplicables por remisión del art. 37 de la ley 25.326.

## Decisión y resultado
La Cámara resuelve que el recurso fue mal concedido, pues la resolución recurrida no se encuentra entre las apelables en este tipo de procesos. Declara la inadmisibilidad del recurso (implícitamente).

## Doctrina / criterio relevante
El tribunal sostiene que admitir la apelación de decisiones como la aquí cuestionada atentaría contra la sumariedad excepcional con que se ha estructurado el proceso de amparo, y por extensión el de hábeas data. Cita precedentes de la misma Cámara (Salas I y III) y doctrina (Sagües, Morello-Vallefín).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** la parte que se opone a la apelación de decisiones sobre competencia en hábeas data/amparo.
- **Desfavorable para:** la parte que pretende apelar una resolución de competencia en estos procesos.
- **Clasificación:** MIXTO (depende de la posición procesal; en abstracto, es favorable a la postura que defiende la inapelabilidad).

## Cita sugerida
"Cazajus, Ilda Graciela c/ Solar Servicios On Line Argentina S.A. s/ Hábeas Data", CNACivComFed, Sala C, 06/04/2004, SAIJ FA04030004, disponible en: [enlace].

## Cómo citar

Cazajus  Ilda Graciela, SAIJ, 06/04/2004, 4030004.