Cbg S.r.l. c/ Schaufler, Berardo Elvio s/ (SAIJ, 03/04/2018)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA18090038
Carátula: CBG S.R.L. c/ SCHAUFLER, BERARDO ELVIO s/ MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO DE BIENES
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
Fecha: 03/04/2018
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: Constitucional-Procesal
Magistrados: SPULER - GUTIERREZ - GASTALDI - FALISTOCCO - ERBETTA
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0908-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: caducidad de medidas cautelares contingencia: recurso de inconstitucionalidad denegado hechos clave: embargo trabado, medidas preparatorias conjuntas, caducidad declarada por Cámara normas: ley 7055 art.1 inc.3, CPC art.232, CPC art.286 doctrina: las resoluciones sobre medidas cautelares no son sentencias definitivas a efectos recursivos resultado: desfavorable para actor parte favorecida: demandado parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (CBG S.R.L.) obtuvo medidas de aseguramiento de bienes contra Schaufler. Luego promovió medidas preparatorias conjuntamente. El demandado solicitó la caducidad de las medidas cautelares. En primera instancia se rechazó la caducidad; la Cámara revocó y declaró la caducidad. El actor interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad y violación de defensa, alegando que las medidas preparatorias se promovieron en plazo y que el decreto que les dio trámite estaba firme. La Cámara denegó el recurso, motivando la queja ante la Corte.

Cuestión jurídica

Si la resolución que declara la caducidad de medidas cautelares es recurrible por vía del recurso de inconstitucionalidad (ley 7055), es decir, si reviste carácter de sentencia definitiva o auto interlocutorio equiparable a definitivo por causar gravamen irreparable.

Decisión y resultado

Rechazo de la queja. La Corte declaró inadmisible el recurso por no ser la resolución impugnada una sentencia definitiva ni causar gravamen irreparable. Confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad y declaró perdido el depósito.

Doctrina / criterio relevante

Las resoluciones que versan sobre medidas cautelares (aseguramiento de bienes, caducidad) no son sentencias definitivas a los fines del recurso de inconstitucionalidad (art. 1, ley 7055). Constituyen una excepción solo si causan un gravamen de imposible o insuficiente reparación ulterior, lo cual debe acreditarse fehacientemente. Invocar que el bien embargado es el único disponible es insuficiente si la contraria alega otros bienes embargables.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el actor que busca impugnar la caducidad de medidas cautelares por esta vía. FAVORABLE para el demandado que se opone a la revisión de la caducidad. El fallo cierra la puerta recursiva, pero no prejuzga el fondo de la caducidad. Es útil para argumentar que las decisiones sobre caducidad de cautelares no son recurribles extraordinariamente.

Cita sugerida

CBG S.R.L. c/ SCHAUFLER, BERARDO ELVIO s/ MEDIDAS DE ASEGURAMIENTO DE BIENES. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 03/04/2018. ID SAIJ FA18090038. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-830-0908-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.