---
titulo: "Ceccato, Ricardo Héctor c/ Norgav S.A s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 03/07/2012
fuero: Civil
numero: 12010065
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0102-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ceccato-ricardo-hector-c-norgav-s-a-s-913a1f58-6d64-42f3-8273-8f9bcf258a5c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ceccato, Ricardo Héctor c/ Norgav S.A s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 03/07/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA12010065  
- **Carátula:** Ceccato, Ricardo Héctor c/ Norgav S.A s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I  
- **Fecha:** 03/07/2012  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** Civil  
- **Ámbito:** Local  
- **Magistrados:** Bagattín Ibarlucía  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0102-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad objetiva` `hechos clave: muerte de ganado en canal, alambrado deficiente` `normas: art. 6 ley 22.939, art. 2412 CC` `doctrina: posesión de buena fe, presunción de propiedad` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: propietario del fundo` `parte perjudicada: empresa constructora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor, propietario de un fundo, demandó por la muerte de animales vacunos que quedaron atrapados en un canal de obra pública. La demandada (Norgav S.A.) realizó la canalización y no protegió adecuadamente el canal con alambrado, permitiendo el ingreso del ganado. La defensa cuestionó la falta de marca del ganado conforme la ley 22.939.

## Cuestión jurídica
1. Legitimación activa del propietario del fundo sin marca del ganado.  
2. Responsabilidad de la empresa guardiana del canal por cosa riesgosa.

## Decisión y resultado
**Decisión:** Se reconoció legitimación activa al actor y se responsabilizó a la demandada por la muerte del ganado.  
**Resultado:** Favorable al actor.  
**Alcance:** Condena a la empresa a indemnizar los daños.

## Doctrina / criterio relevante
- La falta de marca (art. 6 ley 22.939) no impide la propiedad del ganado; la posesión de buena fe de cosas muebles (art. 2412 CC) genera presunción de propiedad.  
- El canal sin alambrado constituye cosa riesgosa, y su guardián responde objetivamente por los daños causados, sin que el dueño del fundo tenga deber de inspección rutinaria.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien invoque daños por muerte de ganado sin marca o responsabilidad objetiva de dueño/guardián de obra riesgosa.  
**Desfavorable** para quien intente eximirse alegando falta de marca o deber de vigilancia del propietario.

## Cita sugerida
Ceccato, Ricardo Héctor c/ Norgav S.A., Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 03/07/2012, SAIJ FA12010065. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0102-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ceccato, Ricardo Héctor c/ Norgav S.A s/, SAIJ, 03/07/2012, 12010065.