Cechini, Francisco Carlos c/ Cortes Lopez, Jose Luis y Otro s/

Datos de identificación y cita

• Número: Expte. C.S.J. Nº 55, Año 2004 | Reg.: A y S t 199 p 383-385
• Carátula: CECHINI, Francisco Carlos c/ CORTES LOPEZ, José Luis y otro s/ Daños y Perjuicios - Recurso Directo - Recurso de Inconstitucionalidad
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe
• Sala: Unanimidad (Voto rector: Netri; adhesiones: Gastaldi, Vigo, Gutiérrez)
• Fecha: 18/08/2004
• Jurisdicción: Santa Fe (Argentina)
• Fuero: CONSTITUCIONAL-PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• URL/ID: SAIJ FA04090227 | https://www.saij.gob.ar/123456789-722-0904-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: recurso de inconstitucionalidad - daños y perjuicios - recurso directo contingencia: cómputo de plazos procesales - extemporaneidad - error judicial hechos clave: presentación ante Mesa de Entradas Única - cargo de Secretaría - omisión de ponderación normas: art. 70 CPCC Santa Fe - ley 7055 (arts. 11 y 12) doctrina: arbitrariedad por omisión de constancia decisiva - revocatoria in extremis resultado: admite recurso - anula resolución - reenvío parte favorecida: demandado/recurrente parte perjudicada: actor (Cechini) - (indirectamente) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

• La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso directo de la demandada por extemporáneo: consideró que el plazo venció el 4/2/2003 (día de gracia 5/2) y la queja se presentó recién el 6/2/2003.
• La demandada recurrió por inconstitucionalidad, imputando arbitrariedad por no considerar que el escrito fue presentado ante la Mesa de Entradas Única el 5/2/2003 (según cargo de la Secretaría de Presidencia de la Cámara).
• La misma Sala concedió el recurso reconociendo que el cargo databa del 5/2/2003.

Cuestión jurídica

¿Resulta arbitraria la resolución que rechaza un recurso directo por extemporáneo cuando omite ponderar el cargo de presentación ante la Mesa de Entradas Única, que demostraba que el escrito fue ingresado dentro del plazo legal?

Decisión y resultado

Procedente el recurso de inconstitucionalidad. Se anula la resolución impugnada y se ordena remitir los autos al tribunal subrogante para que juzgue nuevamente la causa. Costas a la vencida (art. 12, ley 7055).

Doctrina / criterio relevante

• La omisión de considerar una constancia decisiva de la causa (cargo de Mesa de Entradas Única) descalifica constitucionalmente el fallo por arbitrariedad.
• La revocatoria "in extremis" es un medio idóneo para reparar este tipo de déficit (cita "Malvicino", "Toranzo").
• El cargo de presentación ante la Mesa de Entradas Única, aprobado por reglamento de la Corte (Acta Nº 39/1999), es válido para computar la temporaneidad del recurso directo.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien alega que el tribunal inferior omitió valorar una constancia documental clave (cargo de presentación).
• FAVORABLE para la parte que defiende la validez de presentaciones ante Mesas de Entradas Únicas.
• DESFAVORABLE para quien sostiene la preclusión del plazo basada en un cómputo que ignora dichas constancias.
• Aplica a casos donde se discute la temporaneidad de escritos judiciales y la arbitrariedad por omisión probatoria.

Cita sugerida

"CECHINI, Francisco Carlos c/ CORTES LOPEZ, José Luis y otro – Recurso de Inconstitucionalidad", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/08/2004, Expte. C.S.J. Nº 55/2004, SAIJ FA04090227.