---
titulo: "Cedron, Ignacio Jose c/ Disco S.A. y/o Pripol S.r.l. y/o Responsable Legal s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 07/03/2013
fuero: Laboral
numero: 13170093
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0713-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cedron-ignacio-jose-c-disco-s-a-y-o-pripol-s-r-l-y-o-responsable-legal-s-169d2a3c-49fb-4cea-a3f4-b85a98d5975a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cedron, Ignacio Jose c/ Disco S.A. y/o Pripol S.r.l. y/o Responsable Legal s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · LABORAL · 07/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** CEDRON, IGNACIO JOSE c/ DISCO S.A. Y/O PRIPOL S.R.L. Y/O RESPONSABLE LEGAL s/ Recurso de Apelación
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones del Trabajo, Sala C
- **Fecha:** 07/03/2013
- **Jurisdicción:** Salta, Argentina
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Ana María Guadalupe Varela, María de las Mercedes Domecq
- **ID SAIJ:** FA13170093
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0713-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: laboral` `contingencia: tercerización / intermediación laboral` `hechos clave: no surgen del texto` `normas: art. 29 LCT; arts. 75-80 Ley 24.013; Decreto 1694/06; Convenio OIT 26` `doctrina: tercerización y descentralización productiva; intermediación ilícita; solidaridad pasiva` `resultado: no surge del texto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El texto no expone los hechos concretos del caso. Solo contiene extractos doctrinarios sobre tercerización laboral y recurso de apelación. Se infiere que el conflicto gira en torno a la determinación del empleador real en un contexto de tercerización o intermediación de servicios.

## Cuestión jurídica

Determinar la aplicación del art. 29 LCT en casos de tercerización, estableciendo que el trabajador contratado por terceros para ser proporcionado a una empresa debe ser considerado empleado directo de quien utiliza la prestación, con responsabilidad solidaria de las empresas intervinientes.

## Decisión y resultado

**No surge del texto.** No se expresa la decisión del tribunal ni la parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante

- El art. 29 LCT considera empleado directo de la empresa usuaria al trabajador contratado por terceros para ser proporcionado a ella, con responsabilidad solidaria.
- No debe confundirse tercerización con intermediación ilícita.
- La Ley 24.648 ratificó el Convenio OIT Nº 26 sobre agencias retribuidas de colocación.
- La causa petendi exige claridad en la exposición de hechos (arts. 163 inc. 3, 364, 365 inc. 1 CPCCN).

## Señales para favorabilidad

**NO RELACIONADO** (el texto no contiene los hechos concretos ni la decisión del tribunal, solo citas doctrinarias, por lo que no es posible determinar favorabilidad).

## Cita sugerida

"Cedrón, Ignacio José c/ Disco S.A. y otro s/ Recurso de Apelación", Cámara de Apelaciones del Trabajo de Salta, Sala C, 07/03/2013, ID SAIJ FA13170093, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-390-0713-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cedron, Ignacio Jose c/ Disco S.A. y/o Pripol S.r.l. y/o Responsable Legal s/, SAIJ, 07/03/2013, 13170093.