---
titulo: "Cejas, Jorge Omar y otros c/ Supersil S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 11/10/1995
fuero: Laboral
numero: 95150236
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0515-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cejas-jorge-omar-y-otros-c-supersil-s-a-s-8140f62a-0e68-438d-80ca-ffaed9e92d7c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cejas, Jorge Omar y otros c/ Supersil S.A. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · LABORAL · 11/10/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Fuente:** FA95150236 (SAIJ)
- **Carátula:** Cejas, Jorge Omar y otros c/ Supersil S.A. s/ Diferencia de Haberes e Indemnización de ley
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala C (Laboral)
- **Fecha:** 11/10/1995
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Laboral
- **Magistrados:** Manino Ferrari Velázquez
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0515-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido durante procedimiento preventivo de crisis` `hechos clave: despido sin agotar recursos empresarios; invocación de fuerza mayor por crisis sectorial y ley de convertibilidad` `normas: Ley Nacional de Empleo (LNE), Ley de Convertibilidad 23.928` `doctrina: el despido durante trámite de procedimiento preventivo es ilícito; la crisis del sector o cambios normativos no constituyen fuerza mayor si no se demuestra imprevisibilidad y agotamiento de recursos` `resultado: favorable a los trabajadores` `parte favorecida: actores (trabajadores)` `parte perjudicada: empleador (Supersil S.A.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Los actores (trabajadores) reclamaron diferencias salariales e indemnizaciones por despido. La empleadora (Supersil S.A.) invocó fuerza mayor (crisis del sector y ley de convertibilidad 23.928) y/o falta o disminución de trabajo no imputable, y además se encontraba en trámite de procedimiento preventivo de crisis (Ley Nacional de Empleo). El conflicto gira en torno a la procedencia de las indemnizaciones por despido.

## Cuestión jurídica
Determinar si el despido durante la vigencia y tramitación del procedimiento preventivo de crisis es lícito, y si la invocación de fuerza mayor (por crisis sectorial o por cambios normativos como la ley de convertibilidad) exime al empleador del pago de indemnizaciones.

## Decisión y resultado
El tribunal declaró ilícito el despido, condenando a la empleadora al pago de las indemnizaciones correspondientes. Resultado favorable a los trabajadores (actores).

## Doctrina / criterio relevante
- **Despido durante procedimiento preventivo de crisis:** provoca ineludiblemente la ilicitud del despido y la procedencia de las indemnizaciones.
- **Falta o disminución de trabajo:** no se justifica automáticamente por declinación de ventas o cambios normativos generales; el empleador debe demostrar que agotó todos los recursos empresarios para evitar el despido.
- **Fuerza mayor:** el dictado de normas como la Ley 23.928 (convertibilidad) no constituye una circunstancia imprevisible, pues el Estado sanciona medidas de carácter general que afectan el mercado; el empleador debe probar que tomó recaudos oportunos para afrontar ese riesgo empresario.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra un despido efectuado mientras el empleador tramitaba un procedimiento preventivo de crisis, o si el empleador invocó causas económicas o cambios normativos sin probar imprevisibilidad y agotamiento de recursos.
- **Desfavorable** si la parte que invoca el fallo es el empleador, pues el criterio es restrictivo respecto de las eximentes de responsabilidad indemnizatoria.
- **Mixto** si hay otras circunstancias no cubiertas por este criterio (ej. fuerza mayor real no vinculada a riesgo empresario).

## Cita sugerida
**Cejas, Jorge Omar y otros c/ Supersil S.A. s/ Diferencia de Haberes e Indemnización de ley** – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C, Chubut), 11/10/1995, ID SAIJ FA95150236. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-632-0515-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cejas, Jorge Omar y otros c/ Supersil S.A. s/, SAIJ, 11/10/1995, 95150236.