---
titulo: "Celaya Juan Carlos c/ Farina de Celaya Maria A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 20/02/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96013493
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-3106-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/celaya-juan-carlos-c-farina-de-celaya-maria-a-s-bf4421dc-515d-4ccc-a012-f76833e378f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Celaya Juan Carlos c/ Farina de Celaya Maria A. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 20/02/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID SAIJ:** FA96013493  
- **Carátula:** Celaya Juan Carlos c/ Farina de Celaya Maria A. s/  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Provincia de Buenos Aires  
- **Fecha:** 20/02/1996  
- **Magistrados:** Manzi, Cassanello, Reidel  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-394-3106-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: rendición de cuentas / sociedad conyugal` `contingencia: nulidad de donación entre cónyuges` `hechos clave: donación a hijos con usufructo vitalicio a favor del cónyuge` `normas: arts. 1198, 1218, 1219 CC` `doctrina: interpretación restrictiva de la prohibición de contratos entre cónyuges; no hay nulidad si no existe enriquecimiento de un cónyuge a expensas del otro` `resultado: desestimación de la nulidad` `parte favorecida: el donante/cónyuge (Celaya)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- Un cónyuge donó un inmueble a sus hijos, **reservándose el usufructo vitalicio para sí y estableciéndolo también para su cónyuge**.  
- La parte contraria (presumiblemente la cónyuge o herederos) alegó nulidad de la donación por violar la prohibición de contratos entre cónyuges (arts. 1218 y 1219 CC).  
- La cuestión principal: si esa donación, que beneficia indirectamente al cónyuge mediante el usufructo, está alcanzada por la nulidad.

## Cuestión jurídica
¿La donación de un cónyuge a terceros (hijos) con usufructo vitalicio a favor del otro cónyuge es nula por aplicación de los arts. 1218/1219 CC?

## Decisión y resultado
**No es nula.** La prohibición se interpreta restrictivamente: solo impide contratos que impliquen **enriquecimiento de un cónyuge a expensas del otro**. Aquí el usufructo no genera una mejora patrimonial directa del cónyuge respecto del donante, por lo que no está prohibido. Se rechazó la nulidad.

## Doctrina / criterio relevante
- Las liberalidades (donación) se interpretan a favor del donante (art. 1198 CC).  
- La prohibición de los arts. 1218/1219 CC se nutre de la idea de evitar que, después del matrimonio, un cónyuge se enriquezca a costa del otro.  
- Si el acto no produce ese enriquecimiento (como en el caso de donación a hijos con usufructo para el cónyuge), no es nulo.  
- (Además, el fallo contiene obiter sobre nulidad de sentencia y representación procesal, no centrales para la ratio.)

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para una parte que defienda la validez de una donación con beneficio indirecto al cónyuge (usufructo).  
**DESFAVORABLE** para quien pretenda anular ese tipo de actos bajo el régimen de sociedad conyugal.  
**MIXTO** si se consideran los aspectos procesales accesorios (nulidad de sentencia, gestor).

## Cita sugerida
Celaya Juan Carlos c/ Farina de Celaya Maria A. s/ rendición de cuentas, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, Prov. Buenos Aires, 20/02/1996, SAIJ FA96013493. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-394-3106-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Celaya Juan Carlos c/ Farina de Celaya Maria A. s/, SAIJ, 20/02/1996, 96013493.