Celis, Julio Emilio
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/09/2013
[[p]]Corresponde rechazar la queja desde que el discurso argumental del recurrente se asienta sobre el particular enfoque acerca de la mecánica del accidente, pero sin demostrar la irrazonabilidad de la justificación expuesta por el Tribunal a quo al confirmar la sentencia condenatoria por entender que el conductor del camión había actuado de manera imprudente al no tomar las precauciones necesarias para efectuar una…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Celis, Julio Emilio, SAIJ, 17/09/2013, 13090218.