---
titulo: "Celso Salas"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 12/11/2010
fuero: Penal
numero: 10170476
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-acusacion-local-salta-celso-salas-soloza-estanislao-recurso-apelacion-fa10170476-2010-11-12/123456789-674-0710-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/celso-salas-e3d5ef5c-8f0a-4e18-a305-bb5abb5fed4c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Celso Salas

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 12/11/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA10170476
- **Carátula**: CELSO SALAS (Soloza, Estanislao)
- **Tribunal**: Cámara de Acusación de Salta, Sala Criminal
- **Magistrados**: Julio V. Pancio, Raúl Román
- **Fecha**: 12/11/2010
- **Jurisdicción**: Salta, Argentina (Local/Penal)
- **Fuente**: SAIJ
- **URL**: ver metadatos proporcionados

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: procesamiento` `hechos clave: arma de fuego, heridas múltiples, tentativa de homicidio, dolo` `normas: CP 42, CP 79` `doctrina: dolo inferido de la acción, no del resultado` `resultado: modifica procesamiento a homicidio simple en grado de tentativa` `parte favorecida: acusación (fiscalía/querella)` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ FA10170476`

## Hechos y conflicto
El imputado, usando un arma de fuego de alto poder vulnerante, efectuó múltiples heridas a la víctima en zonas vitales, con profundidad y reiteración que indican intención homicida. La defensa cuestionó la calificación de tentativa de homicidio, sosteniendo que el dolo debía inferirse del resultado (muerte efectiva o no). El tribunal resolvió un recurso de apelación contra el procesamiento.

## Cuestión jurídica
Si la conducta debe calificarse como tentativa de homicidio simple (arts. 79 y 42 CP), exigiendo acreditar dolo homicida más allá del resultado producido.

## Decisión y resultado
**Se modifica el procesamiento** del imputado, adecuándolo al delito de **homicidio simple en grado de tentativa**. La Cámara confirmó que el dolo homicida surge de las circunstancias concretas de la acción (arma idónea, reiteración, ubicación de heridas), no del resultado final.

## Doctrina / criterio relevante
- El dolo homicida no se deduce automáticamente de la muerte o no de la víctima, sino del **modo concreto en que el autor inició y desarrolló su acción** (cita fallo Nº 426/1999 de la misma Cámara).
- Para calificar tentativa de homicidio basta que la acción, valorada ex ante, demuestre probabilidad de matar, empleando medio apto y con disposición inmediata a consumar el verbo típico.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la acusación**: confirma la existencia de dolo homicida y la procedencia de la tentativa de homicidio (más grave que tentativa de lesiones o lesiones consumadas).
- **Desfavorable al imputado**: agrava su situación procesal al sostener la tentativa de homicidio, con mayor riesgo penal que una calificación menor.
- **Mixto**: si la parte es quien busca atenuar la calificación (defensa), el fallo es adverso; si quien busca agravarla (fiscalía/querella), es favorable.

## Cita sugerida
*CELSO SALAS*, Cámara de Acusación de Salta, Sala Criminal, 12/11/2010, FA10170476, SAIJ.

## Cómo citar

Celso Salas, SAIJ, 12/11/2010, 10170476.