---
titulo: "Celulosa Argentina S.A."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 09/12/2009
fuero: Constitucional y procesal
numero: 9090279
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-santa-fe-celulosa-argentina-sa-recurso-inconstitucionalidad-fa09090279-2009-12-09/123456789-972-0909-0ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/celulosa-argentina-s-a-fe8ab710-5b0f-4a73-88ec-49fdffe13422
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Celulosa Argentina S.A.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 09/12/2009

## Qué dice la fuente

> [[p]]La garantía de la defensa en juicio impone a la jurisdicción la obligación de resolver las cuestiones que los particulares interesados les sometan en forma legal, en cuanto pueden ser conducentes para la efectividad de los derechos controvertidos.[[/p]][[p]]En el caso, al resolver la incidencia de astreintes, el juez de baja instancia omitió toda consideración de las cuestiones ensayadas al pretender el levantamiento de la medida, amparándose en cuestiones de tipo procedimental.[[/p]][[p]]Concretamente, omitió considerar cuestiones tales como: si las intimaciones de pago eran nulas e…

## Cómo citar

Celulosa Argentina S.A., SAIJ, 09/12/2009, 9090279.