---
titulo: "Cenizo de Trinidad, Mirta Noemí y otros c/ Garnica, Néstor Luis y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 24/05/2006
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 6010127
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0106-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cenizo-de-trinidad-mirta-noemi-y-otros-c-garnica-nestor-luis-y-otro-s-232ff26e-f926-4e73-a86d-7c3c811a8f1b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cenizo de Trinidad, Mirta Noemí y otros c/ Garnica, Néstor Luis y otro s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 24/05/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID:** FA06010127  
- **Carátula:** Cenizo de Trinidad, Mirta Noemí y otros c/ Garnica, Néstor Luis y otro s/  
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA  
- **Fecha:** 24/05/2006  
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero:** CIVIL - COMERCIAL  
- **Materia:** Daños y perjuicios  
- **Sala/Instancia:** S  
- **Magistrados (mayoría):** Genoud, Roncoroni, Negri, Kogan, Pettigiani, de Lázzari  
- **Magistrados (minoría):** Soria  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0106-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `eximentes de responsabilidad`, `prioridad de paso`, `art. 1113 CC`, `ley 11.430`, `riesgo o vicio de la cosa`, `relación de causalidad`, `culpa de la víctima`, `absurdo`, `favorable al demandado (eventual)`, `mayoría restrictiva`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en bocacalle. Los actores (Cenizo de Trinidad y otros) demandan a Garnica y otro por daños. Se discute la responsabilidad del dueño/guardián del vehículo demandado y la posible eximición por culpa de la víctima o de un tercero. La sentencia de grado condenó a los demandados; estos recurren.

## Cuestión jurídica
Determinar si se configura la eximente prevista en el art. 1113, segundo párrafo, parte final del Código Civil (interrupción del nexo causal por culpa de la víctima o de un tercero) y si la regla de prioridad de paso (art. 57 ley 11.430) es absoluta o debe matizarse.

## Decisión y resultado
**Resultado:** No surge del resumen si se confirma o revoca la condena, pero la mayoría rechaza la eximente y afirma que la prioridad de paso debe aplicarse sin distinguir quién llegó primero. La minoría (Soria) sostiene que la prioridad no es un dogma y debe conjugarse con otras circunstancias.  
**Parte favorecida (aparente):** La parte actora (mantiene condena).  
**Parte perjudicada (aparente):** Los demandados (Garnica y otro).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Eximentes art. 1113 CC:** Para liberarse total o parcialmente, no se califica la conducta del dueño/guardián (no se exige culpa), sino que se debe evaluar integralmente la conducta de todos los protagonistas para determinar si se interrumpe el nexo causal.  
2. **Prioridad de paso:** La mayoría sostiene que el art. 57 ley 11.430 impone reducir velocidad y ceder el paso al que viene por la derecha, sin distinguir quién llegó primero. La minoría excepciona que ello no es dogma y debe ponderarse con otras normas de tránsito.  
3. **Revisión extraordinaria:** La existencia de eximentes es cuestión de hecho; solo se revisa por absurdo manifiesto.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para la víctima (actor):** Si se argumenta que la prioridad de paso es absoluta y no cabe eximente por culpa de la víctima salvo absurdo.  
- **Desfavorable para el demandado:** Dificulta alegar eximentes basadas en la conducta del actor, pues el tribunal exige una evaluación integral y no la mera inobservancia de la prioridad.  
- **Minoría útil para el demandado:** Si se cita la opinión de Soria, se puede sostener que la prioridad no es un dogma y que el juzgador debe analizar las circunstancias concretas.  
- **En general:** FALLO **MIXTO**: la mayoría es restrictiva para eximentes; la minoría es más flexible. Para un demandado, la minoría es favorable; para un actor, la mayoría.

## Cita sugerida
**Cenizo de Trinidad, Mirta Noemí y otros c/ Garnica, Néstor Luis y otro s/** (Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 24/05/2006, ID SAIJ: FA06010127). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-721-0106-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cenizo de Trinidad, Mirta Noemí y otros c/ Garnica, Néstor Luis y otro s/, SAIJ, 24/05/2006, 6010127.