---
titulo: "Centenera Agencia de Cambio y Turismo SRL y otros s/ estafa"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 19/05/2026
fuero: Penal
numero: 26060068
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-860-0606-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/centenera-agencia-de-cambio-y-turismo-srl-y-otros-s-estafa-0accc1d3-d7ae-4bad-b644-6bb5d0238bf8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Centenera Agencia de Cambio y Turismo SRL y otros s/ estafa

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 19/05/2026

## Resumen

## Cita
**Causa N° CCC 40886/2024/CA3** "Centenera Agencia de Cambio y Turismo SRL y otros s/ estafa" – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 6, 19/05/2026. Fuente: SAIJ FA26060068.

## Hechos y conflicto
La querellante (Banco de Servicios y Transacciones SA) y la Fiscalía apelaron el auto que declaró la incompetencia material en favor del Juzgado Federal N° 1, donde se investigaban delitos cambiarios contra las mismas empresas. El objeto local era un intento de estafa: tres imputados exhibieron un acta de mediación MEPRE adulterada —confeccionada por uno de ellos— para reclamar al banco el pago de cuotas, sin éxito. La defensa de Herrera sostuvo que el hecho formaba parte de maniobras federales ("rulo cambiario") y que su asistido era un "hombre de paja".

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió si correspondía declarar la incompetencia por conexidad objetiva con la causa federal (arts. 41 y 42 CPPN). Revocó el auto impugnado y **mantuvo la competencia de la Justicia Nacional en lo Criminal y Correccional**, por considerar prematura la declinación: la conexidad con la causa federal era una "mera hipótesis" no corroborada, agravada por el secreto de sumario. Destacó el perjuicio a la querellante (perdería su doble rol), el avance de la investigación local y la estabilidad de la competencia (Fallos: 340:164; 328:2559). Decidió **a favor de la querellante y la Fiscalía**; sin costas ni cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
**Ratio:** la declinación de competencia requiere conexidad objetiva acreditada; la mera coincidencia de actores o la mención de una causa federal bajo secreto no la justifica. Debe priorizarse la economía procesal y al juez que previno cuando la investigación está avanzada (CSJN: "investigación suficiente"). **Señal favorable** para la parte querellante y fiscal en casos de intentos de declinar competencia a fuero federal sin vínculo fáctico sólido. **Desfavorable** para defensas que busquen dilatar el proceso o federalizar delitos comunes. **Mixto** en cuanto no prejuzga el fondo (la conexidad podrá revisarse con nuevas pruebas).

## Tags
`competencia` `estafa` `conexidad` `federalización` `documento apócrifo` `favorable a querellante` `revocación`

## Cómo citar

Centenera Agencia de Cambio y Turismo SRL y otros s/ estafa, SAIJ, 19/05/2026, 26060068.