---
titulo: "Centeno, María Yolandaen J° 35.969/8975 Centeno, María Yolanda. c/ Russo, Norberto P. / D. y P. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 20/10/2006
fuero: Comercial
numero: 6190372
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0916-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/centeno-maria-yolandaen-j-35-969-8975-centeno-maria-yolanda-c-russo-norberto-p-d-936ea5b0-75d1-4042-95aa-a3f0530d26f9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Centeno, María Yolandaen J° 35.969/8975 Centeno, María Yolanda. c/ Russo, Norberto P. / D. y P. s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 20/10/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Centeno, María Yolanda en J° 35.969/8975 Centeno, María Yolanda c/ Russo, Norberto P. / D. y P. s/ Inc. Cas.
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, Sala Primera
- **Fecha:** 20/10/2006
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Kemelmajer de Carlucci, Romano, Pérez Hualde
- **ID SAIJ:** FA06190372
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0916-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: seguros` `contingencia: oponibilidad de franquicia a víctima` `hechos clave: accidente de tránsito, camión con semirremolque, cláusula limitativa al 20%` `normas: arts. 116, 118 Ley 17.418; arts. 1012, 1190, 1195 CC; art. 68 Ley 24.449; art. 28 CN` `doctrina: oponibilidad de franquicia no es absoluta; franquicias irrazonablemente altas pueden ser inoponibles` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: aseguradora` `parte perjudicada: víctima/actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Accidente entre dos camiones. La actora (propietaria de un camión) demandó daños y perjuicios contra el conductor del otro camión y citó en garantía a la aseguradora. Esta opuso una cláusula limitativa de cobertura (20% de los daños causados con el semirremolque). La actora negó la autenticidad de la póliza y sostuvo que la cláusula era inoponible por violar el seguro obligatorio (art. 78 ley provincial 6082/93) y normas de orden público.

## Cuestión jurídica

¿Resulta oponible a la víctima de un accidente de tránsito la cláusula de limitación de cobertura (franquicia del 20%) contenida en la póliza de seguro contratada por el responsable?

## Decisión y resultado

**Desfavorable para la actora.** La Corte rechazó los recursos de inconstitucionalidad y casación y confirmó la sentencia que limitó la condena de la aseguradora al 20% de los daños.

## Doctrina / criterio relevante

1. **Documentos privados no firmados:** Pueden ser valorados como prueba (arts. 978, 1190 CC), distinguiendo entre forma del acto y prueba del contrato.
2. **Oponibilidad de la franquicia:** Como regla general, las limitaciones de cobertura pactadas son oponibles a la víctima (art. 118 LS). Sin embargo, la regla no es absoluta: las **franquicias irrazonablemente altas** (ej. $40.000 en transporte público de pasajeros) pueden ser declaradas inconstitucionales e inoponibles.
3. **Caso concreto:** La franquicia del 20% no resulta irrazonable en este contexto (daños materiales a un camión, no transporte público de pasajeros, daño reclamado de $3.650).

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para la parte actora (víctima).  
- **Favorable** para la aseguradora (limita su condena al 20%).  

**Indicios de analogía útil:**  
- Si la cláusula limitativa es razonable y no desnaturaliza el seguro obligatorio, será oponible a la víctima.  
- Si la franquicia es irrazonablemente alta o se trata de transporte público de pasajeros, el fallo puede ser **distinguido** (no aplicable o favorable a la víctima).  

## Cita sugerida

**Centeno, María Yolanda en J° 35.969/8975 Centeno, María Yolanda c/ Russo, Norberto P. / D. y P. s/ Inc. Cas.**, Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Sala Primera, 20/10/2006, ID SAIJ: FA06190372, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-273-0916-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Centeno, María Yolandaen J° 35.969/8975 Centeno, María Yolanda. c/ Russo, Norberto P. / D. y P. s/, SAIJ, 20/10/2006, 6190372.