Central Puerto S.A. c/ Secretaría de Energía N. - resolución259/94 (Resol. 16/93 ENRE.). s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Central Puerto S.A. c/ Secretaría de Energía - resolución 259/94 (Resol. 16/93 ENRE)
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 09/03/1999
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal | Ámbito: Federal
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Magistrados: Nazareno, Moliné O'Connor, Fayt, Belluscio, Petracchi, Boggiano, Bossert, Vázquez (mayoría); López (abstención)
• ID SAIJ: FA99000047
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0009-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal, contingencia: admisibilidad recurso ordinario, hechos clave: error material en contrato suministro eléctrico, normas: dec-ley 1285/58 art.24 inc.6E ap.a, doctrina: interés económico de la Nación como requisito, resultado: improcedente tercera instancia, parte favorecida: Nación, parte perjudicada: Central Puerto S.A., fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Central Puerto S.A. (actora) apela en tercera instancia ordinaria una resolución de la Secretaría de Energía y el ENRE que rechazó un "error material" en el contrato de suministro de energía eléctrica. Pretende que se subsane el error, lo que implicaría mayor valor de tarifas futuras y recálculo de pagos. La defensa sostiene que la Nación no es parte interesada.

Cuestión jurídica

¿Es admisible el recurso ordinario de apelación ante la CSJN cuando el valor disputado no compromete un interés económico de la Nación?

Decisión y resultado

Improcedente el recurso ordinario (tercera instancia). Rechaza el tratamiento de costas hasta que se resuelva el recurso extraordinario. La Nación resulta favorecida.

Doctrina / criterio relevante

• El recurso ordinario del art. 24 inc. 6E ap. a del dec-ley 1285/58 exige que la Nación sea parte y que el valor en disputa supere el monto legal, pero además debe existir un interés económico nacional comprometido.
• Si el conflicto afecta solo a distribuidoras o usuarios (particulares), la Nación carece de interés, por lo que la tercera instancia es improcedente.

Señales para favorabilidad

• Favorable para la demandada (Nación) y para quienes invoquen falta de interés nacional en disputas contractuales con particulares.
• Desfavorable para la actora (Central Puerto S.A.) y para litigantes que busquen revisión ordinaria sin demostrar interés económico directo de la Nación.
• Mixto/No relacionado: No aplica a casos donde la Nación sea parte en el fondo del derecho disputado.
• Útil para analogía: al alegar falta de jurisdicción de la CSJN en tercera instancia cuando el interés real es privado.

Cita sugerida

Central Puerto S.A. c/ Secretaría de Energía - resolución 259/94 (Resol. 16/93 ENRE), CSJN, 09/03/1999, FA99000047, SAIJ.