---
titulo: "Centro de Empleados de Comercio de la Banda c/ Jose Alberto Sarquiz e Hijos S.r.l. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS"
fecha: 15/10/1998
fuero: Civil  y  comercial y laboral
numero: 98220002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0228-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/centro-de-empleados-de-comercio-de-la-banda-c-jose-alberto-sarquiz-e-hijos-s-r-l-7a6ce1b2-eab0-41ad-bf09-4477885776ab
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Centro de Empleados de Comercio de la Banda c/ Jose Alberto Sarquiz e Hijos S.r.l. s/

CAMARA DEL TRABAJO Y MINAS · 15/10/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CENTRO DE EMPLEADOS DE COMERCIO DE LA BANDA c/ JOSE ALBERTO SARQUIZ E HIJOS S.R.L. s/ COBRO DE APORTES DE CUOTA SINDICAL  
- **Tribunal:** CÁMARA DEL TRABAJO Y MINAS, Sala C  
- **Fecha:** 15/10/1998  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** Laboral (incluye Civil/Comercial)  
- **Magistrados:** Olmedo de Lupica, Ferri, Pinto de Trad  
- **ID SAIJ:** FA98220002  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0228-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cuota sindical` `contingencia: cobro de aportes` `hechos clave: retención cuota sindical, depósito judicial, intereses convertibilidad` `normas: ley 23.928, art. 622 CC, LCT deber de probidad` `doctrina: empleador agente de retención, actos propios, depósito judicial no equivale a pago hasta puesta a disposición` `resultado: no especificado` `parte favorecida: no determinado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El sindicato demandó a la empleadora por cobro de aportes de cuota sindical no retenidos y/o depositados. La defensa aparentemente opuso pago mediante depósito judicial. La prueba relevante surge de sumarios: existencia de cuotas ordinarias y extraordinarias; empleador como agente de retención obligado a depositar en cuenta bancaria.

## Cuestión jurídica
Determinar cuándo el depósito judicial extingue la obligación (si desde el depósito bancario o desde que el acreedor puede disponer) y si proceden intereses bajo ley de convertibilidad 23.928.

## Decisión y resultado
No surge explícitamente del texto. Los sumarios fijan doctrina: el empleador es agente de retención obligado; el depósito judicial extingue obligación solo desde que la suma queda a disposición del acreedor; los intereses moratorios se determinan judicialmente bajo ley 23.928. No se individualiza parte ganadora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Cuota sindical:** empleador es agente de retención obligado; cuotas ordinarias se descuentan mensualmente; extraordinarias se pactan por convenio.
- **Depósito en pago:** solo produce efectos desde que el acreedor tiene disponibilidad, no desde el depósito bancario.
- **Actos propios:** inadmisible conducta contradictoria con comportamiento anterior jurídicamente relevante.
- **Intereses (convertibilidad):** bajo ley 23.928, no hay indexación; los intereses moratorios se fijan a criterio judicial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al sindicato (acreedor):** consagra obligación del empleador de retener y depositar; descarta que un mero depósito bancario extinga la deuda.
- **Desfavorable al empleador (deudor):** debe acreditar puesta a disposición efectiva para detener intereses; la teoría de actos propios limita sus defensas.
- **Mixto:** el fallo no decide quién ganó, pero da herramientas a ambas partes según conducta procesal.

## Cita sugerida
Centro de Empleados de Comercio de La Banda c/ José Alberto Sarquiz e Hijos S.R.L. s/ Cobro de Aportes de Cuota Sindical, Cámara del Trabajo y Minas, Sala C, Santiago del Estero, 15/10/1998, ID SAIJ FA98220002. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0228-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Centro de Empleados de Comercio de la Banda c/ Jose Alberto Sarquiz e Hijos S.r.l. s/, SAIJ, 15/10/1998, 98220002.