---
titulo: "Centro Interacción Multimedia SA c/ Sancor Cooperativas Unidas Ltda. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 27/10/2021
fuero: Procesal y comercial
numero: 21131633
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-336-1311-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/centro-interaccion-multimedia-sa-c-sancor-cooperativas-unidas-ltda-s-e4ca92fa-e0ab-4177-a901-18687ec9ef6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Centro Interacción Multimedia SA c/ Sancor Cooperativas Unidas Ltda. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 27/10/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** FA21131633 (SAIJ)
- **Carátula:** *Centro Interacción Multimedia SA c/ Sancor Cooperativas Unidas Ltda. s/ ejecutivo*
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 27/10/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional - Fuero Procesal-Comercial
- **Magistrados:** Uzal – Kolliker Frers
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-336-1311-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: ejecutivo; contingencia: competencia – reintegro de fondos – APE; hechos clave: suspensión de ejecución – homologación APE – desistimiento; normas: LCQ 21, LCQ 72; doctrina: fuero de atracción no opera en APE – juez del ejecutivo competente para reintegrar fondos; resultado: revocación – favorable al actor; parte favorecida: actor (Centro Interacción Multimedia SA); parte perjudicada: demandada (Sancor Cooperativas Unidas Ltda.); fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
El actor inició juicio ejecutivo contra la demandada. Esta denunció la homologación de un Acuerdo Preventivo Extrajudicial (APE) y solicitó el reintegro de fondos depositados como embargo. El juez de primera instancia rechazó el pedido por considerar que correspondía al juez concursal resolver. La actora apeló.

## Cuestión jurídica
¿Qué juez es competente para levantar las medidas cautelares y ordenar el reintegro de fondos cuando un juicio ejecutivo se suspende por la homologación de un APE?

## Decisión y resultado
**Revocación de la sentencia apelada.** La Sala declaró que el juez del juicio ejecutivo (y no el juez del APE) es competente para resolver sobre la restitución de los fondos, ya que:
- El APE no produce fuero de atracción (LCQ 21);
- La suspensión fue dispuesta por el juez ejecutivo a raíz de la denuncia de la demandada;
- El juicio estaba terminado por desistimiento del actor.
Fallo favorable al actor (quien pidió el reintegro).

## Doctrina / criterio relevante
- En el APE no opera el fuero de atracción concursal; solo suspende procesos ejecutivos (no los de conocimiento ni ejecuciones de garantías reales).
- La competencia para levantar medidas cautelares y reintegrar fondos corresponde al juez que decretó la suspensión (juez del ejecutivo), no al juez que homologó el APE.
- Fundamento de la suspensión (art. 72 LCQ): evitar desintegración del patrimonio y tutelar el interés general de los acreedores.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para el ejecutante/actor: permite obtener el reintegro de fondos ante el juez natural de la ejecución, sin necesidad de litigar en el concurso.
- **Desfavorable** para el deudor concursado: la restitución no se tramita ante el juez concursal, perdiendo la ventaja de concentración.
- **Mixto/sin relación** si el planteo es sobre fuero de atracción en concurso preventivo común (aquí se trata de APE, con reglas distintas).

## Cita sugerida
*Centro Interacción Multimedia SA c/ Sancor Cooperativas Unidas Ltda. s/ ejecutivo*, CNCom., Sala A, 27/10/2021, ID SAIJ: FA21131633, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-336-1311-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Centro Interacción Multimedia SA c/ Sancor Cooperativas Unidas Ltda. s/, SAIJ, 27/10/2021, 21131633.