Argus FallosArgus Fallos

Centro Intercambio de la Tercera Edad c/ s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 29/08/1996

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Centro Intercambio de la Tercera Edad c/ s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
  • Fecha: 29/08/1996
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Civil y Comercial / Local
  • Magistrados: Vásquez - Rezzónico, J. C.
  • ID SAIJ: FA96011916
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-619-1106-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: poder de policía societario contingencia: recurso de apelación - legitimación hechos clave: denunciante recurre decisión de no intervenir sociedad normas: Decreto Ley 8671/76, arts. 1648 CC, 222 CP, ley 5827 art. 36 doctrina: el particular denunciante carece de legitimación para recurrir la decisión administrativa de no ejercer poder de policía resultado: desfavorable para el denunciante parte favorecida: Estado provincial / sociedad parte perjudicada: denunciante (Raúl Enríquez) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un particular (denunciante) denunció a una sociedad ante la autoridad administrativa provincial (Dirección) solicitando su intervención con base en el Decreto Ley 8671/76. El órgano no encontró motivos para intervenir. El denunciante apeló judicialmente esa decisión.

Cuestión jurídica

¿Tiene legitimación el denunciante (particular) para recurrir la decisión administrativa de no aplicar medidas de intervención societaria?

Decisión y resultado

Desfavorable al denunciante. La Cámara sostuvo que el denunciante carece de legitimación recursiva. El poder de policía societario es del Estado provincial y no puede ser ejercido por el tribunal de alzada vía recurso. Al denunciante le queda expedita la acción judicial ordinaria (arts. 1648 CC, 222 CP). El recurso de apelación solo corresponde cuando la Dirección dispone una medida que afecta derechos subjetivos de la sociedad.

Doctrina / criterio relevante

  • El poder de policía societario es ejercido por el órgano administrativo, no por los tribunales.
  • Si el órgano decide no intervenir, el denunciante no tiene derecho a apelar esa decisión.
  • La revisión judicial está reservada para actos que afectan directamente derechos de la sociedad intervenida.

Señales para favorabilidad

  • Favorable si se litiga contra la legitimación de un denunciante particular para impugnar decisiones administrativas de no intervención.
  • Desfavorable si se busca ampliar el control judicial sobre el ejercicio del poder de policía societario.
  • No relacionado si el caso involucra intervención efectiva o derechos de la sociedad.

Cita sugerida

Centro Intercambio de la Tercera Edad c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 29/08/1996, FA96011916, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-619-1106-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Centro Intercambio de la Tercera Edad c/ s/, SAIJ, 29/08/1996, 96011916.