Centros de Atención. Institutos NNyA Corrientes c/ s/ (SAIJ, 02/03/2025)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA25210011
Carátula: Centros de Atención. Institutos NNyA Corrientes c/ s/
Tribunal: Juzgado de Familia, Niñez y Adolescencia N° 5 de Corrientes
Magistrado: Edgardo Enrique Frutos
Fecha: 02/03/2025
Jurisdicción: Corrientes (Argentina)
Fuero: Civil-Procesal Civil-Derechos Humanos
Instancia: Única
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0125-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: niñez y adolescencia contingencia: internación forzosa por adicciones hechos clave: madre exige alta médica contraria a opinión profesional normas: art. 3 CDN, art. 75 inc. 22 CN, art. 700 inc. c CCC, Ley 26.061, Ley 26.529 doctrina: interés superior del niño limita responsabilidad parental resultado: favorable a la continuación del tratamiento parte favorecida: niño y equipo médico parte perjudicada: madre fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Niño de 12 años internado en área de adicciones de hospital pediátrico. Su madre se niega a la internación y exige el alta médica inmediata. Los pediatras intervinientes sostienen que el menor no está en condiciones de ser dado de alta, y solicitan medida cautelar para impedir la obstrucción materna.

Cuestión jurídica

Si la progenitora, en ejercicio de la responsabilidad parental, puede impedir la internación y tratamiento médico ordenado por profesionales cuando ello pone en riesgo la salud y vida del niño.

Decisión y resultado

Se admite la medida cautelar solicitada por los pediatras. Se ordena a la madre: (a) ajustar su conducta a los lineamientos profesionales del nosocomio hasta obtener diagnóstico y alta médica; (b) abstenerse de realizar actos que obstruyan la atención o pongan en riesgo la vida del menor.

Doctrina / criterio relevante

El interés superior del niño (art. 3 CDN, jerarquía constitucional art. 75 inc. 22 CN) y la Ley 26.061 imponen al Estado intervenir ante conductas de representantes legales que agraven la vulnerabilidad del menor.
La responsabilidad parental no es absoluta: el art. 700 inc. c CCC establece límites expresos.
Las medidas cautelares no requieren certeza, basta verosimilitud del derecho y peligro en la demora (arts. 195, 232 CPCC Corrientes; art. 228 CPCCN supletorio).

Señales para favorabilidad

El fallo es FAVORABLE para quien defienda la internación médica contra la voluntad de los padres, y DESFAVORABLE para quien intente imponer el criterio parental por sobre la indicación profesional. Aplica en casos de: (i) riesgo grave para la salud/vida del niño; (ii) oposición de los representantes legales; (iii) sustento en informes médicos.

Cita sugerida

Centros de Atención. Institutos NNyA Corrientes c/ s/, Juzg. Fam. Niñez y Adolesc. N° 5 Corrientes, 02/03/2025, ID SAIJ: FA25210011, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0125-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.