---
titulo: "Centurión, Ana c/ Borches, Cristina s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 10/09/2003
fuero: Constitucional y procesal y laboral y constitucional y procesal y laboral y civil y constitucional y procesal
numero: 3090271
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/centurion-ana-c-borches-cristina-s-a70e47c9-bb97-4b11-a731-0005811a0b06
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Centurión, Ana c/ Borches, Cristina s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 10/09/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Centurión, Ana c/ Borches, Cristina s/ Cobro de pesos laboral  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe  
- **Fecha**: 2003-09-10  
- **Expte./ID SAIJ**: FA03090271  
- **Magistrados**: Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Spuler  
- **Fuero**: Constitucional-Procesal-Laboral-Civil  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0903-0ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad` `hechos clave: audiencia conciliación, patrocinio letrado, firma en blanco, error moneda` `normas: arts. 42 CPL, 1026/1028/1016 CC, ley 7945` `doctrina: derivación razonada, valor firma en blanco, libre valoración prueba` `resultado: rechazo recurso` `parte favorecida: demandada (Borches)` `parte perjudicada: actora (Centurión)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actora reclama cobro de pesos laboral. Demandada presenta instrumentos privados firmados por la actora. La actora impugna: (i) nulidad de audiencia art. 51 CPL por falta de poder de los letrados de la demandada; (ii) valor probatorio de instrumentos firmados en blanco; (iii) error en moneda (austral/peso). La Sala a quo rechaza nulidad, considera válidos los instrumentos y desestima demanda. Actora interpone recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de la Sala a quo es arbitraria/irrazonable por infringir garantías constitucionales: (i) al no anular la audiencia por patrocinio irregular; (ii) al dar valor probatorio a instrumentos con firma en blanco y error monetario; (iii) al omitir valorar prueba confesional.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso de inconstitucionalidad**. Confirma sentencia de la Sala a quo. La Corte entiende que la interpretación de las normas procesales no es absurda ni ilegítima. Costas a la actora.

## Doctrina / criterio relevante
- La firma en blanco de un instrumento privado equivale a mandato tácito (arts. 1016, 1026 CC); quien la suscribe debe probar abuso en su ejecución.  
- El error involuntario en la moneda (austral/peso) no desmerece el valor probatorio del instrumento si es explicable por el contexto.  
- Los jueces no están obligados a valorar todas las pruebas, solo las conducentes (la omisión de la confesional no vicia el fallo si hay otros fundamentos).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la parte actora (quien impugna validez de audiencia o instrumentos con firma en blanco). **Favorable** para la demandada (defiende validez de audiencia, instrumentos y libre valoración probatoria). También **favorable para empleadores** en relaciones de servicio doméstico excluidas de LCT, regidas por derecho común.

## Cita sugerida
"Centurión, Ana c/ Borches, Cristina s/ Cobro de pesos laboral", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 10/09/2003, ID SAIJ FA03090271, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0903-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Centurión, Ana c/ Borches, Cristina s/, SAIJ, 10/09/2003, 3090271.