Centurion S.r.l. c/ Martino, Claudio Daniel y Otros s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA89020150
• Carátula: CENTURION S.R.L. c/ MARTINO, CLAUDIO DANIEL Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL
• Sala / instancia: E / C
• Fecha: 1989-05-10
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: CIVIL
• Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: OSVALDO D. MIRAS, JUAN C. G. DUPUIS, MARIO P. CALATAYUD
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: cruce de avenidas, exceso de velocidad, falta de dominio del vehículo normas: art. 49 inc. b) ley 13.893, art. 35 Código de Tránsito CABA doctrina: presunción iuris tantum, prioridad de paso no es absoluta, culpa concurrente resultado: mixto parte favorecida: ambas partes en partes iguales parte perjudicada: ambas partes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito en la intersección de dos avenidas. Ambos conductores cruzaron a excesiva velocidad y sin mantener el pleno dominio de sus rodados, violando el art. 35 del Código de Tránsito de la Ciudad de Buenos Aires. Se invocó la prioridad de paso del vehículo que circula por la derecha.

Cuestión jurídica

Determinar si la presunción de culpa derivada de la prioridad de paso (art. 49 inc. b) ley 13.893) es absoluta o puede ser desvirtuada, y cómo se distribuye la responsabilidad cuando ambos conductores infringen normas de tránsito.

Decisión y resultado

El tribunal declaró culpa concurrente de ambos conductores por partes iguales (50% cada uno). Al no poder establecerse una mayor proporción de culpa para uno u otro, la responsabilidad se atribuyó por mitades.

Doctrina / criterio relevante

• La presunción de culpa del art. 49 inc. b) ley 13.893 es iuris tantum y puede desvirtuarse con prueba en contrario.
• La prioridad de paso no exime de la obligación de reducir sensiblemente la velocidad al llegar a una bocacalle y conservar el pleno dominio del vehículo.
• Si ambos conductores violan normas de tránsito (exceso de velocidad, falta de dominio), pierden fuerza las presunciones a su favor y corresponde culpa concurrente por mitades.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el conductor que no gozaba de prioridad de paso si prueba que el otro también infringió normas.
• DESFAVORABLE para el conductor que invocaba prioridad de paso como eximente absoluto, si se demuestra su propia infracción.
• MIXTO cuando ambas partes incurren en conductas antirreglamentarias, resultando una distribución igualitaria de responsabilidad.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra cruce de avenidas con exceso de velocidad y falta de dominio.

Cita sugerida

Centurion S.R.L. c/ Martino, Claudio Daniel y otros s/ daños y perjuicios, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 10/05/1989, ID SAIJ FA89020150, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-051-0209-8ots-eupmocsollaf