---
titulo: "CEPEDA, José y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 26/11/1992
fuero: Penal
numero: 92013333
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-3102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cepeda-jose-y-otro-c-s-ff60335f-4577-45cc-9871-bbaabe394370
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CEPEDA, José y otro c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 03 · 26/11/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA92013333 (SAIJ)
- **Carátula**: CEPEDA, José y otro c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala III
- **Fecha**: 26/11/1992
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Penal
- **Ámbito**: Local
- **Materia**: Lesiones leves
- **Magistrados**: Sanucci - Lasarte - Silva Acevedo
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-333-3102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: acción dependiente de instancia privada` `hechos clave: denuncia del agraviado, irretractabilidad` `normas: arts. 71, 72 CP; art. 98 inc. 7 CPP` `doctrina: condición de procedibilidad, acción pública` `resultado: doctrina sobre efecto de la denuncia` `parte favorecida: Ministerio Público / acusación` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos de un caso. El fallo analiza un conflicto interpretativo sobre el alcance del art. 98 inc. 7 CPP (acción dependiente de instancia privada) y su relación con los arts. 71 y 72 CP.

## Cuestión jurídica
Determinar si la denuncia del agraviado en delitos de instancia privada es retractable o si, una vez formulada, la acción se vuelve pública e irretractable.

## Decisión y resultado
El tribunal establece que la denuncia del agraviado opera como condición de procedibilidad. Una vez cumplida, la acción recupera los caracteres de la acción pública (irretractable). La facultad del particular se agota con su ejercicio.

## Doctrina / criterio relevante
- La denuncia es condición de procedibilidad (art. 72 CP, 3er párrafo).
- Cumplida la condición, la acción es irretractable.
- El art. 98 inc. 7 CPP tiene carácter subsidiario para casos de inicio oficioso o pluralidad de víctimas sin pronunciamiento expreso.
- La voluntad del denunciante pierde operatividad desde el momento de la denuncia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la acusación / Ministerio Público: reafirma la irretractabilidad y el carácter público de la acción una vez denunciada.
- **Desfavorable** para el imputado: impide la retractación del denunciante como medio para extinguir la acción.
- **Clasificación**: DOCTRINAL (no resuelve un caso concreto, sienta criterio interpretativo). Favorable al Estado acusador; desfavorable a la defensa que intente retractación.

## Cita sugerida
CEPEDA, José y otro c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala III, 26/11/1992, ID SAIJ FA92013333, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-333-3102-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CEPEDA, José y otro c/  s/, SAIJ, 26/11/1992, 92013333.