Argus FallosArgus Fallos
SAIJCivil

CEPPI, Marcela y otro c/ YUNES, Jorge s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 16/02/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: CEPPI, Marcela y otro c/ YUNES, Jorge s/ autorización
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
  • Fecha: 16/02/2010
  • Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional
  • Fuero: Civil
  • Magistrados: Díaz de Vivar, De los Santos, Liberman
  • ID SAIJ: FA10020153
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0200-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: familia contingencia: autorización de viaje hechos clave: oposición paterna a viaje del menor con la madre/abuela normas: art. 3 ley 26.061 doctrina: interés superior del niño – razonabilidad de la oposición resultado: favorable a la autorización parte favorecida: madre y abuela materna parte perjudicada: padre opositor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Madre y abuela materna solicitan autorización judicial para que el menor viaje con ellas durante las vacaciones. El padre se opone. Existe un acuerdo previo sobre régimen de visitas que está vencido, y un incidente en trámite sobre privación de visitas del padre.

Cuestión jurídica

¿Debe concederse la autorización de viaje solicitada por la madre y la abuela pese a la oposición del padre, considerando el interés superior del niño y la conflictiva familiar en curso?

Decisión y resultado

Se concedió la autorización. El tribunal autorizó el viaje del menor con su madre y abuela materna, condicionándolo a que no coincida con el período vacacional comprometido con el padre en el acuerdo originario.

Doctrina / criterio relevante

  • El juez debe evaluar la razonabilidad de la petición o la oposición, según lo que más convenga al interés familiar. No se pregunta por la necesidad sino por la viabilidad y conveniencia del viaje.
  • Resulta beneficioso para el niño gozar de vacaciones con su madre/abuela si no se demostró inconveniencia alguna.
  • El conflicto sobre visitas debe tratarse en los procesos de conocimiento en trámite, no puede impedir el viaje.
  • Debe prevalecer el derecho del menor a viajar (art. 3 ley 26.061) y dar máxima satisfacción al interés superior del niño ante conflictos de derechos.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para la parte que solicita autorización de viaje (madre/abuela).
  • Desfavorable para el progenitor opositor (padre) que alegue conflictos de visitas o incumplimientos para bloquear el viaje.
  • Relevante cuando el conflicto familiar de fondo se tramita en otro proceso y no se acredita riesgo concreto para el menor.

Cita sugerida

CEPPI, Marcela y otro c/ YUNES, Jorge s/ autorización, C.Nac.Civil, Sala C, 16/02/2010 (ID SAIJ: FA10020153). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-351-0200-1ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

CEPPI, Marcela y otro c/ YUNES, Jorge s/, SAIJ, 16/02/2010, 10020153.