Ceppi Roberto c/ Angel Dario Parrisentti Marchena s/ (SAIJ, 06/05/1994)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA94194706
Carátula: CEPPI ROBERTO c/ ANGEL DARIO PARRISENTTI MARCHENA s/ (incompleto; probable "s/ Daños y Perjuicios")
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C
Fecha: 06/05/1994
Jurisdicción: Mendoza (Argentina)
Fuero: Civil - Comercial
Ámbito: Local
Magistrados: Sarmiento, González, Bernal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-607-4914-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: falta de legitimación activa hechos clave: acción personal no real normas: no explicitadas en el texto doctrina: rechazo de oficio por falta de legitimación resultado: probable rechazo de la demanda parte favorecida: demandado parte perjudicada: actor fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (Ceppi Roberto) demandó por indemnización por daños y perjuicios. El tribunal de primera instancia (presumiblemente) rechazó la demanda por falta de legitimación activa, al no acreditarse que el actor fuera el damnificado directo (titular del interés lesionado). La acción resarcitoria fue calificada como personal, no real, por lo que el carácter de dueño de la cosa dañada no es relevante; solo el de damnificado.

Cuestión jurídica

Si el juez puede rechazar de oficio la demanda en la sentencia definitiva cuando el actor no prueba su legitimación para obrar (titularidad del derecho), aun sin pedido del demandado.

Decisión y resultado

La Cámara confirmó la doctrina que permite al juez rechazar de oficio la demanda si falta la prueba de la existencia de una voluntad de ley favorable al actor y el interés en obrar (cita a Chiovenda y Carli, y a la Suprema Corte de Mendoza). Se presume que se confirmó el rechazo de la demanda, siendo desfavorable al actor y favorable al demandado.

Doctrina / criterio relevante

La acción resarcitoria es personal (no real), por lo que solo corresponde al damnificado, no al dueño de la cosa dañada per se.
El juez tiene el poder-deber de examinar de oficio la legitimación activa y, si no está probada, rechazar la demanda en la sentencia definitiva, aunque el demandado no lo haya planteado.

Señales para favorabilidad

Favorable al demandado: refuerza la defensa de falta de legitimación activa incluso si no fue opuesta.
Desfavorable al actor: exige acreditar rigurosamente la titularidad del interés dañado.
Mixto/neutral: útil para cualquier parte que cuestione la legitimación de la contraria, siempre que el hecho no esté probado.
No relacionado: si en el caso futuro la legitimación está consentida o es indiscutida.

Cita sugerida

CEPPI ROBERTO c/ ANGEL DARIO PARRISENTTI MARCHENA s/ (Daños y Perjuicios), Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 06/05/1994, SAIJ FA94194706, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-607-4914-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.