---
titulo: "CERAGIOLI, Adriana Fenecia c/ ASOCIACION CIVIL JOCKEY CLUB s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 16/04/2001
fuero: Civil
numero: 1020319
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-913-0201-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ceragioli-adriana-fenecia-c-asociacion-civil-jockey-club-s-16283f8d-ea13-4ae7-ae54-8370bc6c0734
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CERAGIOLI, Adriana Fenecia c/ ASOCIACION CIVIL JOCKEY CLUB s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · M · 16/04/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA01020319  
- **Carátula:** CERAGIOLI, Adriana Fenecia c/ ASOCIACION CIVIL JOCKEY CLUB s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala M  
- **Fecha:** 16/04/2001  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Civil (Nacional)  
- **Magistrados:** Vilar (único firmante)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-913-0201-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: daños y perjuicios` `contingencia: responsabilidad objetiva, doping hípico` `hechos clave: droga en orina de caballo, sanción reglamentaria, sobreseimiento penal` `normas: art. 33 Reglamento General de Carreras` `doctrina: carga de la prueba del entrenador, independencia disciplinaria-penal` `resultado: desfavorable para el entrenador` `parte favorecida: Jockey Club (demandado)` `parte perjudicada: Ceragioli (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El entrenador (actor) reclamó daños contra el Jockey Club por la sanción impuesta tras hallarse una droga prohibida en la orina de un caballo de su cargo el día de la carrera. El entrenador fue sobreseído en sede penal por la misma infracción. La asociación mantuvo la sanción reglamentaria. El actor sostuvo que el sobreseimiento penal debía anular la sanción disciplinaria.

## Cuestión jurídica
¿El entrenador responde objetivamente por el hallazgo de drogas en su caballo? ¿El sobreseimiento penal condiciona la sanción reglamentaria?

## Decisión y resultado
**Rechazo de la pretensión del actor (entrenador).** Se confirmó la validez de la sanción impuesta por el Jockey Club. Costas al actor.

## Doctrina / criterio relevante
- El entrenador tiene **responsabilidad objetiva** por el cumplimiento reglamentario (art. 33 Reglamento General de Carreras). Le incumbe **demostrar** las causas de exoneración de forma clara y contundente.  
- La sanción disciplinaria es **independiente** del proceso penal. El sobreseimiento en sede penal no implica arbitrariedad ni error en la aplicación del reglamento hípico.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para asociaciones hípicas y entidades reguladoras en casos de sanciones por doping.  
**Desfavorable** para entrenadores o propietarios que pretendan eximirse de responsabilidad objetiva mediante un resultado penal favorable.  
**Útil** para citar en defensa de validez de sanciones reglamentarias autónomas respecto de procesos penales.

## Cita sugerida
Ceragioli, Adriana Fenecia c/ Asociación Civil Jockey Club s/ Daños y Perjuicios, CNacCivil, Sala M, 16/04/2001, SAIJ FA01020319.

## Cómo citar

CERAGIOLI, Adriana Fenecia c/ ASOCIACION CIVIL JOCKEY CLUB s/, SAIJ, 16/04/2001, 1020319.