---
titulo: "Cerdn de Luque, Lidia Beatriz c/ Instituto Informaciones Comerciales y/o Cmara de Comercio y Productor de Resistencia y/o responsable s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 14/12/1995
fuero: Procesal y laboral
numero: 95110220
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-022-0115-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cerdn-de-luque-lidia-beatriz-c-instituto-informaciones-comerciales-y-o-cmara-de-0336b863-3efc-4b63-a22e-263aec55e090
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cerdn de Luque, Lidia Beatriz c/ Instituto Informaciones Comerciales y/o Cmara de Comercio y Productor de Resistencia y/o responsable s/

CAMARA DE APELACIONES DEL TRABAJO · 01 · 14/12/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Cerdn de Luque, Lidia Beatriz c/ Instituto Informaciones Comerciales y/o Cámara de Comercio y Productor de Resistencia y/o responsable s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala I)
- **Fecha**: 14/12/1995
- **Jurisdicción**: Chaco
- **Fuero**: Procesal – Laboral
- **Magistrados**: Verón, Osvaldo A.; Siri, Eduardo A.
- **Fuente**: SAIJ – ID FA95110220
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-022-0115-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: prescripción` `contingencia: intereses` `hechos clave: interrupción prescripción` `normas: art. 622 CC` `normas: Ley 23920` `doctrina: interrupción vs suspensión` `doctrina: tasa intermedia` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no determinable` `parte perjudicada: no determinable` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos concretos en el texto extractado. El conflicto refiere a una diferencia de haberes en el ámbito laboral. La cuestión central gira en torno a la interrupción de la prescripción liberatoria y la tasa de interés aplicable.

## Cuestión jurídica
1. Si la reclamación ante la autoridad administrativa del trabajo interrumpe la prescripción.
2. Qué tasa de interés corresponde aplicar tras el fallo "Banco Sudamericano c/ Belcam" de la CSJN (desfederalización de la tasa).

## Decisión y resultado
El tribunal no explicita una decisión concreta sobre el caso, pero establece criterios:
- La interrupción de la prescripción inutiliza el lapso transcurrido; el reconocimiento tácito es admisible como acto interruptivo.
- Aplica la tasa de interés **intermedia** (promedio entre tasa activa y pasiva del Banco Nación), por considerarla más justa y equitativa, tras la desfederalización de la cuestión por la CSJN.

## Doctrina / criterio relevante
- **Prescripción**: la interrupción borra el tiempo transcurrido; la suspensión solo detiene el curso. Son causas de interrupción: demanda, compromiso arbitral, reconocimiento (expreso o tácito), y en laboral, la reclamación administrativa.
- **Intereses**: luego de "Banco Sudamericano c/ Belcam", los jueces pueden fijar la tasa discrecionalmente; el tribunal adopta la **tasa intermedia** (promedio activa/pasiva) como la más equitativa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al acreedor laboral: reconoce la interrupción por reclamo administrativo y aplica una tasa intermedia (superior a la pasiva, inferior a la activa).
- **Desfavorable** al deudor: no admite la prescripción si hubo reclamo o reconocimiento; la tasa intermedia es menos favorable que la pasiva.
- **Mixto**: la tasa intermedia puede ser beneficiosa para ambas partes en comparación con extremos.

## Cita sugerida
**Cerdn de Luque, Lidia Beatriz c/ Instituto Informaciones Comerciales y/o Cámara de Comercio y Productor de Resistencia y/o responsable s/**, Cámara de Apelaciones del Trabajo (Sala I), Chaco, 14/12/1995, SAIJ ID FA95110220, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-022-0115-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cerdn de Luque, Lidia Beatriz c/ Instituto Informaciones Comerciales y/o Cmara de Comercio y Productor de Resistencia y/o responsable s/, SAIJ, 14/12/1995, 95110220.