---
titulo: "Ceriani, Irene c/ E.N.  (Ministerio de Defensa) s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL"
fecha: 21/10/1991
fuero: Constitucional  y  seguridad social y seguridad social
numero: 91100343
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0011-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ceriani-irene-c-e-n-ministerio-de-defensa-s-2ce8911d-cc27-40b4-ac63-47892b7bc9b9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ceriani, Irene c/ E.N.  (Ministerio de Defensa) s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 21/10/1991

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ceriani, Irene c/ E.N. (Ministerio de Defensa) s/ pensión
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
- **Fecha:** 21/10/1991
- **Magistrados:** Miguens, Galli, Pérez Cortés
- **ID SAIJ:** FA91100343
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-343-0011-9ots-eupmocsollaf
- **Fuero:** Constitucional - Seguridad Social
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)

## Tags para análisis posterior
`materia: pensiones militares` `contingencia: retroactividad legal` `hechos clave: conviviente, concurrencia de beneficiarios` `normas: Ley 23.570 art. 6` `doctrina: retroactividad legal no puede afectar derechos adquiridos` `resultado: favorable a inclusión de conviviente` `parte favorecida: concubina` `parte perjudicada: beneficiarios preexistentes (parcialmente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Irene Ceriani, conviviente de un militar fallecido antes de la vigencia de la Ley 23.570, solicita pensión. Existen otros beneficiarios (familiares) con derechos adquiridos bajo legislación anterior. La Administración deniega el beneficio por entender que afectaría derechos preexistentes.

## Cuestión jurídica
Si el art. 6 de la Ley 23.570, que otorga retroactivamente pensión a convivientes, puede aplicarse cuando ya existen beneficiarios con derechos adquiridos, y en qué medida los afecta.

## Decisión y resultado
**Resultado:** Favorable (parcial) a la actora. La Sala IV confirma que la conviviente puede incorporarse al haber previsional, pero sin desplazar totalmente a los beneficiarios anteriores. El beneficio se comparte, no se excluye.

## Doctrina / criterio relevante
- La retroactividad de la ley no puede afectar derechos adquiridos amparados constitucionalmente (art. 6 Ley 23.570, segundo párrafo).
- La incorporación de un nuevo beneficiario no debe desplazar totalmente a uno anterior; procede compartir el beneficio.
- El criterio se funda en la solidaridad familiar y el deber legal de asistencia.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien pretende incluir a un conviviente en un régimen de pensión ya existente, siempre que no se excluya totalmente a beneficiarios anteriores.
**Desfavorable** para quien busca excluir totalmente a un nuevo beneficiario invocando derechos adquiridos.
**Mixto** si se quiere aplicar retroactividad sin limitación alguna.

## Cita sugerida
Ceriani, Irene c/ E.N. (Ministerio de Defensa) s/ pensión, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 21/10/1991, SAIJ FA91100343, [URL].

## Cómo citar

Ceriani, Irene c/ E.N.  (Ministerio de Defensa) s/, SAIJ, 21/10/1991, 91100343.