---
titulo: "Cerizola, Hugo Oscar y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 14/03/2001
fuero: Administrativo
numero: 1010074
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cerizola-hugo-oscar-y-otros-c-provincia-de-buenos-aires-s-ee269fab-e1b0-4439-99bc-9ecad38f6d25
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cerizola, Hugo Oscar y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 14/03/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Cerizola, Hugo Oscar y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/
- **Tribunal:** SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (Sentencia)
- **Fecha:** 2001-03-14
- **Jurisdicción:** Buenos Aires
- **Fuero:** ADMINISTRATIVO (contencioso administrativo)
- **Magistrados (mayoría):** San Martín, Negri, Pisano, Pettigiani, Ghione, Salas
- **Magistrados (minoría):** Ghione
- **ID SAIJ:** FA01010074
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: ascenso/indemnización` `hechos clave: supresión cargo Subadjutor, bonificación excepcional` `normas: Decreto 4023/1992` `doctrina: retiro cierra carrera activa` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires` `parte perjudicada: Cerizola y otros (agentes)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Agentes del Servicio Penitenciario reclamaron indemnización por supresión del cargo de Subadjutor en el Escalafón Profesional y Técnico. El Decreto 4023/1992 otorgó una bonificación excepcional por única vez, aclarando que no transformaba retroactivamente los cargos desempeñados ni generaba ascensos automáticos. Los actores (activos y retirados) pretendían que se les reconociera un ascenso retroactivo o mayor compensación.

## Cuestión jurídica
¿La supresión del cargo de Subadjutor genera derecho a ascenso retroactivo o solo a la bonificación excepcional dispuesta? ¿Los agentes retirados tienen derecho a esa bonificación o a ascensos posteriores?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para los actores.** La mayoría sostuvo que el retiro cierra la carrera activa, impidiendo ascensos posteriores (excepto reingreso). El Decreto 4023 no creó un derecho adquirido a ascenso retroactivo, sino una compensación excepcional limitada. La minoría (Ghione) opinó que los cesados deben recibir la misma bonificación que los activos, pues su perjuicio es mayor.

## Doctrina / criterio relevante
- El "estado penitenciario" solo conserva attributos del grado al retiro, no el derecho a ascensos posteriores.
- El retiro cierra la carrera activa; ningún ascenso procede salvo reingreso.
- La bonificación del Decreto 4023 fue excepcional y no transformó cargos retroactivamente.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para agentes retirados o en actividad que pretendan ascenso retroactivo o indemnización mayor a la bonificación excepcional. **FAVORABLE** para la administración provincial; refuerza que las compensaciones discrecionales no generan derechos adquiridos. La opinión de minoría puede usarse como argumento alternativo si se invoca un perjuicio concreto en retirados.

## Cita sugerida
**Cerizola, Hugo Oscar y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/**, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires), 14/03/2001, ID SAIJ FA01010074, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-470-0101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cerizola, Hugo Oscar y otros c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 14/03/2001, 1010074.