---
titulo: "Cerliani, Emilce Dora c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/05/2018
fuero: Constitucional
numero: 18090099
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0908-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cerliani-emilce-dora-c-provincia-de-santa-fe-s-b16832de-c477-4154-b6b2-529b25b70b52
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cerliani, Emilce Dora c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/05/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA18090099
- **Carátula:** CERLIANI, EMILCE DORA c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 29/05/2018
- **Jurisdicción:** Santa Fe | **Fuero:** Constitucional | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi, Falistocco
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0908-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: inconstitucionalidad` `contingencia: incapacidad laboral` `hechos clave: docente, estatuto especial, exclusión ley 8525` `normas: ley 8525 art. 2 inc. f, ley 7055 art. 8` `doctrina: inadmisibilidad recurso por falta de crítica concreta` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Provincia de Santa Fe` `parte perjudicada: actora (docente)`

## Hechos y conflicto
Actora, docente provincial, sufrió incapacidad inculpable y reclamó indemnización del 70% con base en el art. 33 de la ley 8525 (régimen general de accidentes de trabajo). La Provincia opuso que los docentes están excluidos por el art. 2 inc. f de esa ley al contar con estatuto especial propio.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que rechazó el reclamo indemnizatorio de la docente es arbitraria y violatoria del derecho a la jurisdicción, y si corresponde hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja.** La Corte confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad por incumplir la carga del art. 8 de la ley 7055: la recurrente no demostró que sus agravios superaran la mera discrepancia con la interpretación de la ley común.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 2 inc. f de la ley 8525 excluye a los docentes, que tienen estatuto especial propio.
- La Corte remite a precedentes ("Vocos", "Regue", "Bossi") que rechazaron la aplicación de la ley 8525 a docentes.
- Para habilitar la instancia extraordinaria, el recurrente debe demostrar arbitrariedad con crítica concreta y no meramente reiterar argumentos de instancias anteriores.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para quien pretenda reclamar indemnización por incapacidad inculpable como docente bajo la ley 8525. **FAVORABLE** para el Estado provincial que sostenga la exclusión de docentes del régimen general por tener estatuto especial.

## Cita sugerida
"CERLIANI, EMILCE DORA c/ PROVINCIA DE SANTA FE", CSJ Santa Fe, 29/05/2018, SAIJ FA18090099.

## Cómo citar

Cerliani, Emilce Dora c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 29/05/2018, 18090099.