---
titulo: "Cerminato Dante Pedro c/ Bernardito de Lourdes Maranzana s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 02/04/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92167005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-7612-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cerminato-dante-pedro-c-bernardito-de-lourdes-maranzana-s-9b64a121-652c-40e3-827b-4ee2df6b2e18
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cerminato Dante Pedro c/ Bernardito de Lourdes Maranzana s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL Y COMERCIAL · 02/04/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CERMINATO DANTE PEDRO c/ BERNARDITO DE LOURDES MARANZANA s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial, Sala C, Córdoba
- **Fecha**: 02/04/1992
- **Magistrados**: Goirán, Blengini, Venica
- **Jurisdicción**: Córdoba | Fuero: Civil – Comercial | Ámbito: Local
- **Fuente**: SAIJ | ID: FA92167005 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-7612-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: DAÑOS Y PERJUICIOS` `contingencia: SEGUROS - LEGITIMACIÓN PROCESAL DEL ASEGURADOR` `hechos clave: citación en garantía, asunción de defensa, litisconsorcio facultativo` `normas: LEY 17418 ART. 115, ART. 116, ART. 118` `doctrina: carga de asumir defensa, sustitución procesal, límites a la actuación autónoma` `resultado: fallo interpretativo (no se especifica resolución concreta)` `parte favorecida: depende del caso concreto` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos del litigio. El fallo analiza la posición procesal del asegurador citado en garantía, ante la duda sobre si puede actuar como parte autónoma o solo asumiendo la defensa del asegurado.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es la legitimación procesal del asegurador citado en garantía? ¿Puede interponer recursos y defensas por sí mismo, o debe hacerlo a través del asegurado?

## Decisión y resultado
No se explicita una resolución del recurso. El Tribunal sienta doctrina: el asegurador **no es parte** cuando no opone las defensas del art. 118, tercer párrafo, Ley 17.418. Al asumir la defensa del asegurado (carga, no obligación), lo sustituye procesalmente, pero **no puede actuar con poderes autónomos**; por ende, no puede apelar si el asegurado no lo hizo, ni esgrimir agravios distintos.

## Doctrina / criterio relevante
- La asunción de defensa por el asegurador es una **carga**: si la cumple se beneficia (dirige el proceso, introduce defensas y recursos); si no, se perjudica.
- Solo se forma litisconsorcio pasivo **facultativo** cuando el asegurador opone defensas nacidas antes del siniestro (art. 118).
- El asegurador citado en garantía no tiene facultades procesales autónomas; debe actuar a través de la defensa del asegurado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al asegurado/actor**: si se busca limitar la intervención del asegurador a lo que el asegurado consienta; el fallo restringe la autonomía del asegurador.
- **Favorable al asegurador**: si este asume la defensa a tiempo, puede controlar el proceso y evitar condenas (si se beneficia de la carga).
- **Desfavorable al asegurador**: si pretende apelar sin que lo hiciera el asegurado, el fallo se lo impide.
Clasificación: **Mixto** – la doctrina es útil para ambas partes según la conducta procesal.

## Cita sugerida
*Cerminato Dante Pedro c/ Bernardito de Lourdes Maranzana s/ Daños y Perjuicios*, Cám. Apel. Civ. y Com., Sala C, Córdoba, 02/04/1992, SAIJ FA92167005. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-7612-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cerminato Dante Pedro c/ Bernardito de Lourdes Maranzana s/, SAIJ, 02/04/1992, 92167005.