---
titulo: "Cervantes c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 16/04/2007
fuero: Contravencional
numero: 7370271
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0737-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cervantes-c-s-006c3513-3004-4507-b30a-99d5f67d7ffd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cervantes c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 16/04/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** 3538-00/CC/2007
- **Carátula:** Cervantes c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala II
- **Magistrados:** Pablo Bacigalupo, Marcela De Langhe (Fernando Bosch en uso de licencia)
- **Fecha:** 16 de abril de 2007
- **Fuero:** Contravencional (local, C.A.B.A.)
- **Fuente:** SAIJ FA07370271
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-172-0737-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: allanamiento` `contingencia: nulidad` `hechos clave: ejecución en fecha distinta a la ordenada` `normas: art. 18 CN, art. 32 LPC` `doctrina: inviolabilidad domicilio, delegación de imperium no discrecional` `resultado: confirmó nulidad` `parte favorecida: imputado (Cervantes)` `parte perjudicada: acusación` `fuente: SAIJ FA07370271`

## Hechos y conflicto
Se realizó un allanamiento con orden judicial, pero se ejecutó en un día distinto al fijado en la orden. La defensa impugnó la validez del acto. El juez de grado declaró la nulidad del allanamiento y del secuestro de elementos incautados, ordenando su restitución. El fiscal apeló.

## Cuestión jurídica
¿Es nulo un allanamiento ejecutado en fecha distinta a la autorizada judicialmente?

## Decisión y resultado
La Sala II **confirmó** la nulidad del allanamiento y del secuestro, disponiendo la restitución de los elementos incautados. Resultado **desfavorable** para la acusación; **favorable** para el imputado.

## Doctrina / criterio relevante
- La orden de allanamiento no es un acto discrecional delegado a la policía; debe cumplirse estrictamente en la fecha indicada.
- Su ejecución en día distinto vicia insalvablemente el acto, por afectar la garantía constitucional de inviolabilidad del domicilio (art. 18 CN).
- Cita: CSJN, "D'acosta, Miguel Ángel", 9/1/87.
- La ley local (art. 32 LPC) exige que el funcionario haga constar en la orden el día de la medida.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugne un allanamiento ejecutado fuera de la fecha ordenada.
- **Desfavorable** para la acusación que intente convalidar pruebas obtenidas en esa circunstancia.
- **Útil** para casos donde se alegue violación de garantías constitucionales vinculadas al domicilio.

## Cita sugerida
Cervantes c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Contravencional de la C.A.B.A., Sala II, 16/04/2007, Exp. 3538-00/CC/2007 (SAIJ FA07370271).

## Cómo citar

Cervantes c/  s/, SAIJ, 16/04/2007, 7370271.