---
titulo: "Cerveceria y Malteria Quilmes S.a.i.c.i.a.g c/ de Palermo S.r.l s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 02/09/1997
fuero: Comercial
numero: 97030887
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-788-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cerveceria-y-malteria-quilmes-s-a-i-c-i-a-g-c-de-palermo-s-r-l-s-e95ffeb5-c6f7-4438-a044-66122c83d6b1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cerveceria y Malteria Quilmes S.a.i.c.i.a.g c/ de Palermo S.r.l s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 02/09/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES S.A.I.C.I.A.G c/ DE PALERMO S.R.L. s/
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL – Sala 02
- **Magistrados:** Vocos Conesa – Mariani de Vidal
- **Fecha:** 02/09/1997
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Comercial – Federal
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA97030887
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-788-0307-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: nombre comercial` `cese de uso` `marcas de defensa` `objeto social` `uso efectivo` `Ley 22.362` `doctrina: nombre se adquiere por uso en ramo concreto` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: demandada` `parte perjudicada: actora` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Cervecería y Maltería Quilmes (actora) es titular de la marca “Palermo” (registrada como marca de defensa en clase 5 – farmacéuticos). Demandó a “de Palermo S.R.L.” (demandada) por cese de uso del nombre comercial, sosteniendo que el objeto social de la demandada – amplísimo según estatuto – podía invadir su ámbito de productos. La demandada explotaba efectivamente una farmacia y óptica, pero no vendía cerveza ni productos de la actora.

## Cuestión jurídica
¿El nombre comercial “de Palermo S.R.L.” puede impedirse sobre la base del objeto social estatutario – no efectivo – y de una marca de defensa sin uso concreto?

## Decisión y resultado
**Desfavorable para la actora.** La Cámara rechazó la acción. Sostuvo que la protección del nombre se limita al ramo de actividad efectivamente desarrollado (farmacia/óptica), no al objeto social genérico. La marca de defensa no concede tutela frente a un nombre que identifica a una sociedad, no productos. La acción carece de interés legítimo actual, siendo meramente conjetural.

## Doctrina / criterio relevante
- El nombre comercial se adquiere por el uso y solo respecto del ramo en que se utiliza (art. 28 Ley 22.362).
- El objeto social estatutario no configura el ámbito del nombre como propiedad; lo relevante es la actividad concreta.
- Una marca de defensa no impide el uso de un nombre societario que no identifica productos y que incluye el tipo social (S.R.L.), por lo que no hay confusión.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien alegue que el nombre comercial debe evaluarse según uso efectivo, no objeto social.**
- **Desfavorable para quien pretenda impedir un nombre basado en un estatuto amplio o en marcas defensivas sin actividad real.**
- **Mixto:** útil para distinguir entre marca y nombre; refuerza la necesidad de interés concreto.

## Cita sugerida
CERVECERIA Y MALTERIA QUILMES S.A.I.C.I.A.G c/ DE PALERMO S.R.L. s/, CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala 02, 02/09/1997, SAIJ FA97030887.

## Cómo citar

Cerveceria y Malteria Quilmes S.a.i.c.i.a.g c/ de Palermo S.r.l s/, SAIJ, 02/09/1997, 97030887.