---
titulo: "Cerveco SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 03/09/1997
fuero: Comercial
numero: 97131546
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-645-1317-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cerveco-sa-c-s-27e774c7-bc83-441d-8055-55d6737762f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cerveco SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · E · 03/09/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA97131546 (SAIJ)
- **Carátula:** CERVECO SA c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E
- **Fecha:** 1997-09-03
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Comercial
- **Magistrados:** Arecha - Ramirez - Guerrero (en disidencia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-645-1317-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: quiebra` `contingencia: reposición auto de quiebra` `hechos clave: pagaré sin fecha y lugar, pericial caligráfico` `normas: ley 24522 art. 95` `doctrina: invalidez pagaré como título ejecutivo, necesidad fecha emisión para representación` `resultado: favorable a la reposición` `parte favorecida: CERVECO SA (deudor)` `parte perjudicada: acreedor peticionante de quiebra` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se declaró la quiebra de CERVECO SA con base en un pagaré carente de lugar y fecha de creación. La fallida interpuso recurso de reposición (art. 95 LCQ) alegando que el título era inhábil. La pericia caligráfica concluyó que la firma libradora no correspondía a ninguna persona con facultades para obligar cambiariamente a la sociedad. El acreedor peticionante no compareció a verificar su crédito.

## Cuestión jurídica
¿Procede la reposición del auto de quiebra cuando el título base carece de fecha de emisión y la firma no corresponde a representante autorizado, aun cuando existan otros elementos que acrediten cesación de pagos?

## Decisión y resultado
La mayoría (Arecha, Ramirez) hizo lugar a la reposición, revocando la quiebra. Guerrero en disidencia consideró que la reposición solo procede por inexistencia del estado de cesación de pagos, y el crédito ilegítimo es irrelevante si hay otros acreedores verificados.

## Doctrina / criterio relevante
- Un pagaré sin fecha de emisión no puede valer ni como título ejecutivo ni como promesa de pago o reconocimiento de deuda, porque la fecha es esencial para determinar la capacidad del librador y la suficiencia de la representación cambiaria.
- La pericia caligráfica que acredita que la firma no corresponde a representante autorizado refuerza la invalidez del título.
- La reposición del auto de quiebra fundada en la ilegitimidad del crédito del peticionante es procedente cuando el crédito base es inhábil y no hay otros acreedores verificados.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para el deudor** que impugna una quiebra fundada en un pagaré formalmente inválido (sin fecha de emisión) y con firma no atribuible a representante autorizado.
- **Desfavorable para el acreedor** que promueve quiebra con título que carece de elementos esenciales.
- **Mixto / a tener en cuenta:** si hay otros acreedores verificados, la disidencia sostiene que la reposición no procede por más que el crédito base sea ilegítimo.

## Cita sugerida
CERVECO SA c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala E, 03/09/1997, ID SAIJ FA97131546, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-645-1317-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cerveco SA c/  s/, SAIJ, 03/09/1997, 97131546.