---
titulo: "Cesani, Pedro Ernesto c/ Montero y Cia. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/10/1989
fuero: Civil
numero: 89130750
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-057-0319-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cesani-pedro-ernesto-c-montero-y-cia-s-b970cb1b-05bf-48b9-abc3-cf84d26a5be2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cesani, Pedro Ernesto c/ Montero y Cia. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 19/10/1989

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A  
**Carátula:** CESANI, PEDRO ERNESTO c/ MONTERO Y CIA. s/ COBRO DE PESOS  
**Fecha:** 19/10/1989  
**Jurisdicción:** C.A.B.A.  
**Fuero:** Civil (Comercial)  
**Ámbito:** Nacional  
**Magistrados:** Míguez de Cantore – Jarazo Veiras – Viale  
**ID SAIJ:** FA89130750  
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-057-0319-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: propiedad intelectual` `contingencia: registro de obra` `hechos clave: obra no registrada, falta de protección` `normas: Ley 11723, Constitución Nacional (art. 14)` `doctrina: originalidad relativa, necesidad de registro` `resultado: perjudica al autor no registrante` `parte favorecida: demandado (Montero y Cía.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen del texto del fallo los hechos concretos del caso (se trata de un cobro de pesos, pero el fragmento solo desarrolla doctrina sobre propiedad intelectual). El conflicto subyacente versa sobre la protección legal de una obra intelectual no registrada.

## Cuestión jurídica
Si la falta de registro de una obra intelectual impide su protección bajo la Ley 11.723, y si las ideas (no materializadas) son objeto de tutela legal.

## Decisión y resultado
No se explicita la decisión del tribunal. El fragmento establece que: i) las ideas no son protegibles hasta su expresión formal; ii) la obra debe ser original, perceptible y completa; iii) la falta de registro suspende el goce de los derechos de propiedad intelectual. De ello se infiere que el fallo **desfavorece** a quien pretenda ejercer derechos sobre una obra no registrada.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Ideas vs. expresión:** Las ideas no son protegibles por la Ley 11.723 sino que circulan libremente (art. 14 CN).  
2. **Originalidad relativa:** No se exige novedad absoluta; basta que la obra lleve la “marca de la personalidad, iniciativa y esfuerzo” del autor.  
3. **Registro como condición:** El registro es un requisito formal indispensable para el goce del derecho de exclusividad; su omisión suspende la protección legal.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el titular de una obra intelectual que no la haya registrado.  
- **Favorable** para terceros que utilicen obras no registradas, pues no pueden ser impedidos de usufructuarlas.  
- Se aplica a casos de propiedad intelectual donde se discuta la existencia de derechos sin inscripción previa.

## Cita sugerida
CESANI, PEDRO ERNESTO c/ MONTERO Y CIA. s/ COBRO DE PESOS, CNCom., Sala A, 19/10/1989, ID SAIJ FA89130750, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-057-0319-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cesani, Pedro Ernesto c/ Montero y Cia. s/, SAIJ, 19/10/1989, 89130750.