---
titulo: "Cesar, Daniel Alberto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/10/2022
fuero: Procesal y constitucional
numero: 22090441
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-144-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cesar-daniel-alberto-c-s-a15fc949-0f9a-4869-ad08-2e412e02cf8e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cesar, Daniel Alberto c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/10/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** CESAR, DANIEL ALBERTO c/ s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE SANTA FE
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Magistrados:** ERBETTA (disidente) - FALISTOCCO (voto mayoritario) - GASTALDI (disidente) - GUTIERREZ (mayoría) - NETRI (mayoría) - SPULER (mayoría)
- **Fecha:** 18/10/2022
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** PROCESAL-CONSTITUCIONAL
- **Ámbito:** LOCAL
- **ID SAIJ:** FA22090441
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-144-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`revisión penal`, `procedimiento abreviado`, `prueba testimonial`, `coacción`, `indefensión`, `inadmisibilidad`, `iniquidad manifiesta`, `CPP Santa Fe art. 409 inc.4`, `CPP Santa Fe art. 339 inc.4`, `mayoría restrictiva`, `disidencia amplia`

## Hechos y conflicto
Daniel Alberto César fue condenado mediante procedimiento abreviado. Luego promovió acción de revisión (art. 409 inc.4 CPP Santa Fe) alegando: (i) nuevos testimonios que demostrarían que no cometió el delito; (ii) haber sido coaccionado para aceptar el acuerdo abreviado a fin de recuperar la libertad, pese a inexistencia de pruebas suficientes en su contra. Los testimonios invocados eran de familiares y compañeros de trabajo, algunos ya prestados en sede policial durante la instrucción; el padre del condenado era consorte procesal y ya había declarado en el abreviado.

## Cuestión jurídica
¿Configuran los nuevos testimonios y la alegada coacción supuestos legales de revisión (nuevos hechos o pruebas que evidencien inocencia, o vicio del consentimiento en el acuerdo abreviado)?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (Falistocco, Gutiérrez, Netri, Spuler):** Se rechaza la acción de revisión por no encuadrar en el art. 409 inc.4 CPP – los testimonios no eran novedosos y la coacción no fue acreditada; el acuerdo abreviado fue libre y asistido. **Disidencia (Erbetta, Gastaldi):** Admiten la revisión por posible iniquidad manifiesta e indefensión, al haberse reconocido responsabilidad penal sin prueba suficiente para recuperar la libertad.

**Resultado:** MIXTO. Mayoría desfavorable al recurrente; disidencia favorable.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** La acción de revisión es excepcional y de interpretación restrictiva. Para que proceda, los nuevos elementos de prueba deben ser tales que hagan **evidente** la inocencia, no meramente controvertir lo ya valorado. El consentimiento en el abreviado se presume libre si fue prestado con asistencia letrada y ratificado en audiencia, salvo prueba concreta de coerción.
- **Disidencia:** Existen supuestos excepcionales donde la **iniquidad manifiesta** (v.gr., condena sin prueba suficiente) permite admitir la revisión aunque no encuadre estrictamente en las causales legales, si es el único modo de reparar la vulneración de derechos constitucionales (defensa, libertad).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien impugne una condena por falta de prueba o coacción en acuerdo abreviado, si puede demostrar iniquidad manifiesta (seguir la disidencia de Erbetta/Gastaldi).
- **DESFAVORABLE** para quien intente revisar una condena firme basada en acuerdo abreviado, si los "nuevos" testimonios ya constaban en la causa o si no se acredita una coacción clara (seguir la mayoría).
- **MIXTO**: el fallo muestra dos criterios opuestos; debe analizarse qué línea jurisprudencial resulta aplicable según el tribunal interviniente.

## Cita sugerida
César, Daniel Alberto c/ s/ (acción de revisión penal), CSJ Santa Fe, 18/10/2022, ID SAIJ FA22090441. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-144-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cesar, Daniel Alberto c/  s/, SAIJ, 18/10/2022, 22090441.