---
titulo: "Ceschan, Miguel Luis c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/02/2016
fuero: Penal
numero: 16010070
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0106-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ceschan-miguel-luis-c-caja-de-retiros-jubilaciones-y-pensiones-de-la-policia-de-04a0e967-b992-4151-84d5-8b875c86e224
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ceschan, Miguel Luis c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 11/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ceschan, Miguel Luis c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA (Provincia de Buenos Aires)
- **Sala**: S | **Fecha**: 11/02/2016
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires | **Fuero**: Penal
- **Magistrados**: Soria - de Lázzari - Kogan - Negri
- **ID SAIJ**: FA16010070 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0106-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`recurso de inaplicabilidad` `insuficiencia recursiva` `retiro policial` `art. 279 CPCC` `doctrina legal` `parte favorecida: actor` `parte perjudicada: caja demandada`

## Hechos y conflicto
El actor Ceschan obtuvo un fallo favorable de Cámara en un reclamo contra la Caja de Retiros policial. La Caja interpuso recurso de inaplicabilidad de ley, reiterando objeciones ya desestimadas y limitándose a invocar los arts. 35 y 40 de la ley (25 años de servicios), sin refutar otros fundamentos del fallo ni tratar el régimen de reciprocidad.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de inaplicabilidad de ley cumple con la carga de fundamentación del art. 279 CPCC, al no refutar concretamente los fundamentos esenciales de la sentencia y limitarse a repetir agravios.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso** por insuficiencia. La SCBA confirmó la sentencia de Cámara favorable al actor, declarando incólume la decisión atacada.

## Doctrina / criterio relevante
- La réplica concreta y eficaz de los fundamentos esenciales del fallo es requisito ineludible del recurso extraordinario (art. 279 CPCC).
- Repetir objeciones ya desechadas sin refutar el resto de la fundamentación deja incólume la decisión, más allá de su acierto o error.
- No puede alegarse violación de doctrina legal elaborada sobre hechos y normas distintos a los del caso.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que obtuvo sentencia en instancia inferior y enfrenta un recurso que no cumple con la carga impugnativa. **Desfavorable** para el recurrente que no demuestra error de ley ni refuta todos los fundamentos. **Mixto** solo si el caso futuro involucra idéntica cuestión procesal de suficiencia recursiva.

## Cita sugerida
Ceschan, Miguel Luis c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/, SCBA, 11/02/2016, ID SAIJ FA16010070. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-070-0106-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ceschan, Miguel Luis c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 11/02/2016, 16010070.