Céspedes, Héctor José c/ s/
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 31/05/1988
Datos de identificación y cita
- Carátula: Céspedes, Héctor José c/ s/
- Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- Fecha: 31/05/1988
- Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
- Fuero: Penal
- Instancia: Única (S)
- Magistrados: Ghione, Mercader, San Martín, Negri, Vivanco
- Fuente: SAIJ - ID FA88010544
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-445-0108-8ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: homicidio calificado hechos clave: separación de hecho, vínculo matrimonial normas: art. 80 CP doctrina: atenuantes extraordinarias por debilitamiento del fundamento del vínculo resultado: favorable al imputado parte favorecida: imputado parte perjudicada: fiscalía fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Homicidio calificado por el vínculo matrimonial (art. 80 inc. 1 CP). El recurrente impugnó los fundamentos de la Cámara que no declararon acreditada una "relevante alteración psicológica". La defensa invocó circunstancias extraordinarias de atenuación del último párrafo del art. 80 CP, basadas en la separación de hecho de los cónyuges.
Cuestión jurídica
Si la separación de hecho entre los cónyuges constituye una "circunstancia extraordinaria de atenuación" que habilita la aplicación del último párrafo del art. 80 CP, desplazando el fundamento de la calificante del vínculo.
Decisión y resultado
El tribunal declara insuficiente el recurso de inaplicabilidad de ley, pero resuelve que median las circunstancias extraordinarias de atenuación. La separación de hecho debilitó sustancialmente el fundamento de la calificante basada en el vínculo matrimonial, por lo que corresponde aplicar el último párrafo del art. 80 CP. Resultado favorable al imputado (atenuante aplicada).
Doctrina / criterio relevante
- La separación de hecho "fuera del orden o regla natural o común" constituye una circunstancia "extraordinaria" que habilita la atenuante del art. 80 in fine CP.
- El vínculo matrimonial se mantiene, pero su fundamento se desplaza cuando no hay convivencia ni residencia común, permitiendo la atenuación.
- El último párrafo del art. 80 CP solo se relaciona con el inc. 1, por lo que la atenuante aplica cuando la razón de la calificante está sustancialmente ausente.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para la defensa en casos de homicidio calificado por vínculo cuando media separación de hecho probada, ya que permite aplicar la atenuante. DESFAVORABLE para la fiscalía que busque mantener la calificante sin atenuación.
Cita sugerida
Céspedes, Héctor José c/ s/, SCBA, 31/05/1988, ID SAIJ: FA88010544, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-445-0108-8ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Céspedes, Héctor José c/ s/, SAIJ, 31/05/1988, 88010544.