CFN S.A. c/ Bauer Olga Marta s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA20080046 (SAIJ)
• Carátula: CFN S.A. c/ Bauer Olga Marta s/ Monitorio Ejecutivo
• Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala C, Entre Ríos
• Fecha: 2020-02-26
• Jurisdicción: Entre Ríos | Fuero: Comercial | Ámbito: Local
• Magistrados: Ana Clara Pauletti, Leonardo Portela
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-640-0800-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo cambiario contingencia: relación de consumo, fraude procesal hechos clave: pagaré por total financiado, fechas coincidentes con mutuo normas: LDC art. 36, CCC art. 9 y 10 doctrina: protección del consumidor, buena fe, abuso del derecho resultado: desfavorable para ejecutante parte favorecida: Bauer (ejecutado) parte perjudicada: CFN S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

CFN S.A. ejecutó un pagaré librado por Olga Marta Bauer. El pagaré tenía la misma fecha de emisión y vencimiento que la primera cuota de un mutuo comercial, por el monto total financiado más intereses ya previstos en el contrato. Las condiciones del préstamo invocaban el art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor (LDC), reconociendo la relación de consumo.

Cuestión jurídica

Si es válido ejecutar un pagaré en el marco de una relación de consumo cuando el título ha sido librado en fraude a la LDC, violando la buena fe y constituyendo abuso del derecho.

Decisión y resultado

El tribunal consideró inadmisible la ejecución. Determinó que el pagaré fue librado en fraude a la LDC, transgrediendo el principio de buena fe (art. 9 CCC) y configurando un ejercicio abusivo del derecho (art. 10 CCC). Resultado: desfavorable para CFN S.A. (ejecutante), favorable para Bauer (ejecutado).

Doctrina / criterio relevante

En relaciones de consumo, el ejecutante no puede utilizar un pagaré para obtener una vía ejecutiva rápida cuando el título replica condiciones del contrato de mutuo (fechas, montos, intereses) y el propio ejecutante encuadró la operación bajo la LDC. Tal operatoria es un uso disfuncional del proceso cambiario, violatorio de la buena fe y del derecho protectorio del consumidor.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el ejecutado: si se acredita relación de consumo y manipulación de fechas/montos entre pagaré y contrato.
• Desfavorable para el ejecutante: cuando el título se libró en fraude a la LDC, con abuso procesal.
• Clasificación: FAVORABLE (para el consumidor/deudor).

Cita sugerida

CFN S.A. c/ Bauer Olga Marta s/ Monitorio Ejecutivo, Cámara de Apelaciones Sala C, Entre Ríos, 26/02/2020, SAIJ FA20080046.