---
titulo: "Ch., L. I. y C., F. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "JUZGADO DE MENORES Nro 3"
fecha: 17/05/2005
fuero: Procesal y civil
numero: 5200004
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0025-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ch-l-i-y-c-f-c-s-dc0b8fb7-c410-4e82-8fc6-3ad0458bbcc6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ch., L. I. y C., F. c/  s/

JUZGADO DE MENORES Nro 3 · 17/05/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA05200004
- **Carátula:** Ch., L. I. y C., F. c/ s/ solicitan autorización Judicial
- **Tribunal:** JUZGADO DE MENORES Nro 3
- **Fecha:** 2005-05-17
- **Jurisdicción:** Jujuy
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Sala/Instancia:** J
- **Magistrados:** María del Rosario Hinojo
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0025-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: autorización judicial para aborto` `contingencia: anencefalia fetal` `hechos clave: embarazo 20 semanas, feto anencefálico, menor madre 20 años, consentimiento paterno, Comité de Bioética` `normas: arts. 264, 55, 56, 57, 70 CC; Ley 4721; Ley 2814; Ley 17132; Convención Derechos del Niño art. 12; Pacto San José art. 4; CSJN "T.S."` `doctrina: interés superior del niño, ponderación vida vs. salud, principios bioéticos autonomía/no maleficencia, viabilidad fetal irrelevante` `resultado: favorable` `parte favorecida: menor madre y familia` `parte perjudicada: no aplica` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Menor de 20 años (L.I.Ch.) cursa embarazo gemelar anterior; feto actual con anencefalia diagnosticada (incompatible con vida extrauterina). Madre solicita autorización judicial para interrrupción del embarazo. Relata sufrimiento psicológico, angustia y duelo anticipatorio. Progenitora (F.C.) y concubino (L.O.Z.) apoyan la petición. Se realizan estudios ecográficos, psicológicos y dictamen del Comité Provincial de Bioética (fs. 81/92), que opinan favorablemente.

## Cuestión jurídica

¿Procede autorizar judicialmente la interrupción del embarazo de un feto anencefálico cuando su muerte es inevitable, a fin de evitar el sufrimiento psicológico de la madre, ponderando el derecho a la vida del nasciturus versus el derecho a la salud de la madre?

## Decisión y resultado

**Hace lugar** a la solicitud. Autoriza la inducción anticipada del parto siempre que el estado evolutivo lo permita, con respeto a la vida embrionaria. Ordena asistencia psicológica y reemplazos por objeción de conciencia. (Resolución: punto 2 y 3)

## Doctrina / criterio relevante

- La anencefalia es incompatible con la vida extrauterina; la prolongación del embarazo no modifica el resultado fatal.
- La vida del nasciturus no es absoluta frente a derechos de la madre (salud física/psíquica, dignidad). Cita CSJN "T.S." (2001): "el alumbramiento no es un medio de causar la muerte, sino la consecuencia de la patología".
- Principios bioéticos: autonomía de la madre, no maleficencia (evitar sufrimiento innecesario), beneficencia hacia la gestante.
- Competencia del Juzgado de Menores por el interés superior del niño (arts. 3 CDN y 5 Ley 4721).

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** para la parte que solicita autorización para interrupción del embarazo por anencefalia fetal. **DESFAVORABLE** para quien se oponga a dicha práctica (ej. postura pro-vida sin ponderación). **MIXTO** si se quiere citar para negar autorización en casos de fetos viables (el fallo distingue expresamente del precedente 50/04, donde no se autorizó por viabilidad). **NO RELACIONADO** para casos sin diagnóstico de anencefalia o con posibilidad de sobrevida.

## Cita sugerida

"Ch., L. I. y C., F. c/ s/ solicitan autorización Judicial" – JUZGADO DE MENORES Nro 3 (Jujuy), 17/05/2005, SAIJ FA05200004. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0025-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ch., L. I. y C., F. c/  s/, SAIJ, 17/05/2005, 5200004.