---
titulo: "Chacras  del  Oeste  SA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 12/07/2007
fuero: Comercial y procesal
numero: 7130580
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-085-0317-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chacras-del-oeste-sa-c-s-f1839922-0596-4494-a05a-d666b1e7ad76
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chacras  del  Oeste  SA c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · 12/07/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA07130580
- **Carátula:** CHACRAS DEL OESTE SA c/ s/ (Incidente de revisión promovido por Cirigliano, Catalina)
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
- **Fecha:** 12/07/2007
- **Jurisdicción/Ámbito:** C.A.B.A. – Nacional
- **Fuero:** Comercial – Procesal
- **Magistrados:** Kílliker Frers, Míguez, Uzal
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-085-0317-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos y quiebras` `contingencia: verificación de crédito` `hechos clave: cheques sin causa, desplazamiento patrimonial` `normas: arts. 499, 2300 CC (acción in rem verso)` `doctrina: subsidiariedad de la acción, ajenidad del endosante` `resultado: favorable a la incidentista` `parte favorecida: Cirigliano, Catalina` `parte perjudicada: Chacras del Oeste SA (concursada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La incidentista (Cirigliano) pretendió verificar un crédito en el concurso preventivo de Chacras del Oeste SA con base en una acción *in rem verso*. Afirmó que la concursada recibió fondos de cheques librados contra su cuenta corriente, sin que existiera relación contractual que justificara dicho desplazamiento patrimonial. La concursada invocó una compraventa de acciones, pero no aportó prueba alguna. El tribunal consideró que no podía atribuirse responsabilidad a la concursada por los títulos recibidos por endoso de terceros, pero sí existió un enriquecimiento sin causa.

## Cuestión jurídica
Procedencia de la verificación de crédito fundada en la acción *in rem verso* (enriquecimiento sin causa) dentro de un concurso preventivo, ante un desplazamiento patrimonial no justificado.

## Decisión y resultado
El tribunal hizo lugar a la verificación del crédito, reconociendo la procedencia de la acción *in rem verso* por configurarse empobrecimiento del incidentista y enriquecimiento de la concursada sin causa legítima. Se estimó el carácter subsidiario de la acción, al no existir otra vía disponible para reparar el menoscabo.

## Doctrina / criterio relevante
- La acción *in rem verso* es subsidiaria: procede cuando el acreedor no tiene otra acción disponible.
- El mero endoso de cheques no convierte al endosatario en responsable del negocio causal subyacente entre endosante y tercero.
- Si quien recibe los fondos no acredita una relación contractual que justifique el desplazamiento patrimonial, se presume un enriquecimiento sin causa.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al incidentista (acreedor que busca verificar):** Se admite la verificación de un crédito fundado en falta de causa, sin exigir prueba de un contrato previo. Útil para casos donde un concursado ha recibido fondos sin contraprestación documentada. Desfavorable al concursado (deudor) y a terceros endosantes, pues se les impone carga probatoria del negocio causal.

## Cita sugerida
Chacras del Oeste SA s/ Concurso preventivo s/ Incidente de revisión (promovido por Cirigliano, Catalina). CNCom., Sala C, 12/07/2007. ID SAIJ: FA07130580. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-085-0317-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chacras  del  Oeste  SA c/  s/, SAIJ, 12/07/2007, 7130580.