Chaibul de Pérez, Lidia Celia y Otro c/ E.N. (Mº de Defensa) s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Chaibul de Pérez, Lidia Celia y Otro c/ E.N. (Mº de Defensa) s/ Pensión
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I
• Fecha: 06/06/1996
• Jurisdicción: CABA, Federal
• Fuero: Contencioso Administrativo
• Magistrados: Buján, Coviello
• Fuente: SAIJ - ID: FA96100335
• URL: Ver metadatos

Tags para análisis posterior

pensión militar concurrencia de beneficiarios cónyuge divorciado hijos extramatrimoniales reserva de alimentos Ley 19.101 Ley 23.570 arts. 86, 87, 90 favorable a cónyuge divorciado

Hechos y conflicto

La actora, cónyuge divorciada del causante con reserva de alimentos (art. 67 bis, ley 2.393), solicitó pensión militar. Las hijas extramatrimoniales del causante percibían la totalidad del beneficio al momento de la solicitud. El conflicto es si la cónyuge divorciada excluye o concurre con las hijas extramatrimoniales, y desde cuándo debe percibir su parte.

Cuestión jurídica

¿La cónyuge divorciada con reserva de alimentos tiene derecho a la pensión en concurrencia con las hijas extramatrimoniales del causante, y a partir de qué momento?

Decisión y resultado

El tribunal reconoció el derecho de la cónyuge divorciada a concurrir con las hijas extramatrimoniales por partes iguales. El beneficio se otorga desde la fecha de solicitud, sin afectar derechos adquiridos de las hijas en el período anterior.

Doctrina / criterio relevante

1. Las hijas extramatrimoniales no excluyen a la cónyuge divorciada con reserva de alimentos; concurren por partes iguales (arts. 86, 87 ley 19.101 y modif.).
2. El derecho del cónyuge divorciado nace desde la solicitud, aun si otros beneficiarios ya percibían la totalidad (art. 90 in fine ley 19.101).
3. La conviviente de hecho no excluye a la cónyuge supérstite cuando el causante contribuía a los alimentos (art. 38 inc. 1 ley 18.037, modif. art. 1 ley 23.570).
4. El tercero citado que no comparece queda afectado por la sentencia (art. 96 CPCCN).

Señales para favorabilidad

• Favorable para el cónyuge divorciado con reserva de alimentos que reclama pensión concurrente.
• Desfavorable para el beneficiario que pretende exclusividad (hijos extramatrimoniales o convivientes de hecho).
• Ratio útil: la reserva de alimentos no excluye vocación hereditaria; concurrencia por iguales partes; derecho desde la solicitud no afecta derechos adquiridos previos.

Cita sugerida

Chaibul de Pérez, Lidia Celia y Otro c/ E.N. (Mº de Defensa) s/ Pensión, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 06/06/1996, SAIJ FA96100335.