---
titulo: "CHALOM, Sara c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 12/02/2008
fuero: Penal y procesal
numero: 8060027
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0608-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chalom-sara-c-s-c6520501-5ff3-445a-ab69-f33dc5cb4dc5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# CHALOM, Sara c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 12/02/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** A. 33695.
- **Carátula:** CHALOM, Sara c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
- **Magistrados:** Alberto Seijas, Mariano Gonzalez Palazzo, Carlos Alberto Gonzalez
- **Fecha:** 12/02/2008
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Jurisdicción:** CABA, Nacional
- **Fuente:** SAIJ, ID FA08060027
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0608-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: penal-procesal; contingencia: recurso de queja, apelación denegada, extracción compulsiva de sangre; hechos clave: víctima, legitimación activa, gravamen irreparable; normas: CPPN arts. 451, 454; doctrina: flexibilización admisibilidad por derechos constitucionales; resultado: declara mal denegado el recurso, concede apelación; parte favorecida: Cecilia Estrella Ventura (recurrente); parte perjudicada: Estado (juzgado instructor); fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
Cecilia Estrella Ventura intentó apelar un auto (fs. 534/539vta.) que ordenaba la extracción compulsiva de sangre respecto de quien sería víctima en la causa. El juez de instrucción declaró inadmisible el recurso por falta de legitimación activa de Ventura y por no causarle gravamen irreparable. Ventura recurrió en queja.

## Cuestión jurídica
Si cabe habilitar excepcionalmente la vía recursiva a quien carece de legitimación activa, cuando se afectan derechos constitucionales (integridad física) mediante una medida irreparable.

## Decisión y resultado
La Sala declara mal denegado el recurso de apelación y lo concede. Ordena acumular el incidente al principal y fija audiencia para el 11/03/2008. Resultado favorable a Ventura.

## Doctrina / criterio relevante
La posible afectación de derechos de raigambre constitucional (extracción compulsiva de sangre) y la irreparabilidad ulterior de la medida justifican apartarse del principio de falta de legitimación activa, flexibilizando los criterios de admisibilidad (cita precedentes de la CNCasación Penal: "Ferreton", "Dorneles", "Noble Herrera").

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien impugna medidas que afectan derechos fundamentales (integridad física, intimidad), especialmente si la parte recurrente carece de legitimación formal pero la medida es irreparable. **DESFAVORABLE** para quien sostiene la inadmisibilidad por falta de legitimación. **MIXTO** si el debate se centra en la medida de fondo. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra extracción compulsiva ni afectación constitucional.

## Cita sugerida
CHALOM, Sara c/ s/ — Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV, 12/02/2008, A. 33695. ID SAIJ: FA08060027. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0608-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

CHALOM, Sara c/  s/, SAIJ, 12/02/2008, 8060027.
