Chamorro, Jose Fernando c/ Chamorro, Manuel, Sus Herederos s/ (SAIJ, 02/02/2010)

Datos de identificación y cita

Carátula: CHAMORRO, JOSE FERNANDO c/ CHAMORRO, MANUEL, SUS HEREDEROS s/ Piezas Pertenecientes
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta
Sala: C (Sala II)
Fecha: 02/02/2010
Jurisdicción: Salta
Fuero: Procesal Civil y Comercial
Magistrados: Dra. Graciela Carlsen, Dra. Liliana T. Loutayf Ranea
ID SAIJ: FA10170293
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0710-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: recurso de inconstitucionalidad hechos clave: embargo, actualización de valores, medida cautelar normas: art. 217 CPr, Ley 48 art. 14 doctrina: requisitos para recurso de inconstitucionalidad, carácter restrictivo, sentencia definitiva resultado: desfavorable al actor parte favorecida: herederos de Manuel Chamorro (demandados) parte perjudicada: José Fernando Chamorro (actor) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor (José Fernando Chamorro) impugnó mediante recurso de inconstitucionalidad una resolución que confirmó un embargo. Sostuvo que la medida cautelar alteró lo solicitado por las partes, que la actualización de valores era ilegal (prohibida desde 1991) y que el embargo fijado era ocho veces superior al pedido por la contraria. Denunció arbitrariedad y falta de fundamentos serios.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución que confirma una medida cautelar (embargo), en particular: si existió arbitrariedad o violación constitucional.

Decisión y resultado

Se declara inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Fundamento: el recurso es excepcional y restrictivo, procede solo contra sentencias definitivas o equiparables (art. 14 Ley 48). La resolución atacada no es definitiva (no pone fin al litigio ni impide su continuación). Además, no se acreditó arbitrariedad (no hubo prescindencia de ley, omisión de pruebas ni carencia de fundamentación). El mero desacuerdo del recurrente es insuficiente.

Costas: por su orden (según surge del fallo).

Doctrina / criterio relevante

El recurso de inconstitucionalidad no es una tercera instancia para corregir sentencias equivocadas.
La arbitrariedad requiere: prescindencia de lo dispuesto por la ley, omisión de pruebas fehacientes o fundamentación aparente.
Las resoluciones sobre medidas cautelares no son sentencias definitivas a los efectos del recurso de inconstitucionalidad (art. 14 Ley 48).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien impugna medidas cautelares por vía de inconstitucionalidad.
FAVORABLE para quien defiende la validez de una medida cautelar (embargo) confirmada en segunda instancia.
Muestra resistencia a revisar cuestiones de derecho común o valoración probatoria por esta vía excepcional.

Cita sugerida

CHAMORRO, JOSE FERNANDO c/ CHAMORRO, MANUEL, SUS HEREDEROS s/ Piezas Pertenecientes, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta, Sala C, 02/02/2010, SAIJ FA10170293, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-392-0710-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.