---
titulo: "Chaneton, Juan c c/ Acha, Mario A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/03/2000
fuero: Penal
numero: 170085
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0710-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chaneton-juan-c-c-acha-mario-a-s-98f694cd-b31e-4a58-bd51-2c744c5dc9e7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chaneton, Juan c c/ Acha, Mario A. s/

CORTE DE JUSTICIA · 07/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CHANETON, JUAN C c/ ACHA, MARIO A. s/ (recurso de casación)
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Salta
- **Fecha:** 07/03/2000
- **Número/ID:** FA00170085 (SAIJ)
- **Magistrados:** POSADAS, VICENTE, GARROS MARTINEZ (mayoría); PUIG (minoría)
- **Fuero:** Penal | **Jurisdicción:** Salta | **Ámbito:** Local
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0710-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: nulidad absoluta` `hechos clave: sentencia contradictoria, absolución y condena por mismo hecho, calumnias/injurias` `normas: art. 20 párr. 4º Const. Provincial, art. 111 CP, art. 466 inc. 2º CPP` `doctrina: indivisibilidad del objeto procesal, prohibición de doble juzgamiento` `resultado: nulidad de condena` `parte favorecida: imputado Acha` `parte perjudicada: querellante Chaneton` `fuente: SAIJ FA00170085`

## Hechos y conflicto
El querellante Chaneton denunció a Acha por calumnias. El tribunal de primera instancia dictó una sentencia que **absolvía y condenaba simultáneamente** respecto del mismo hecho, y condenó por injurias en lugar de calumnias. El imputado recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
Validez de una sentencia que absuelve y condena por un mismo hecho, y que condena por un delito diferente al imputado en la querella, violando el principio de congruencia y el derecho de defensa.

## Decisión y resultado
La Corte de Justicia de Salta **acogió el recurso de casación** y declaró la **nulidad absoluta de la condena** (mayoría). Fundamento: la sentencia es contradictoria, viola el art. 20 párr. 4º de la Constitución Provincial (doble juzgamiento) y el principio de congruencia (art. 466 inc. 2º CPP). La condena por injurias sin dar oportunidad de defensa (art. 111 CP) configura nulidad absoluta.

## Doctrina / criterio relevante
- El fallo debe ser unívoco: absolutorio o condenatorio, no ambos para el mismo hecho.
- Un mismo factum no puede ser objeto de más de un pronunciamiento jurisdiccional (indivisibilidad del proceso).
- Condenar por un delito distinto al de la querella sin posibilidad de defensa vulnera el debido proceso y es nulo de pleno derecho.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el imputado que enfrenta una condena contradictoria o por delito no imputado originalmente. **DESFAVORABLE** para la parte querellante si la sentencia original combinaba absolución parcial y condena. Aplicable a casos donde se alegue violación del principio de congruencia, doble juzgamiento o defectos en la motivación del fallo.

## Cita sugerida
CHANETON, JUAN C c/ ACHA, MARIO A. s/ recurso de casación, Corte de Justicia de Salta, 07/03/2000, ID SAIJ FA00170085. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-580-0710-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chaneton, Juan c c/ Acha, Mario A. s/, SAIJ, 07/03/2000, 170085.