---
titulo: "Chaparro, Aldo Rubén c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 12/05/1998
fuero: Penal
numero: 98011443
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-344-1108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chaparro-aldo-ruben-c-s-31f1b332-a4bb-4e4e-bf06-9163664e9f6f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chaparro, Aldo Rubén c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 12/05/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Chaparro, Aldo Rubén c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala:** S
- **Fecha:** 12/05/1998
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Laborde, Pettigiani, San Martín, de Lázzari, Ghione, Salas; opinión personal de Ghione (B65708-B65709)
- **ID fuente SAIJ:** FA98011443
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-344-1108-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: tentativa de homicidio` `hechos clave: valoración de prueba, dolo probado por presunciones` `normas: arts. 226, 227, 355 CPP; arts. 150, 258, 259 CPP` `doctrina: apreciación de prueba, carga probatoria, prueba presuncional` `resultado: desfavorable para el imputado` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputado Chaparro` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No se detallan los hechos concretos del caso en el texto del fallo, pero el conflicto se enmarca en una imputación por **tentativa de homicidio**. El recurrente (imputado) cuestionó la valoración de la prueba y la calificación legal, sosteniendo que se invirtió la carga probatoria y que el dolo no fue debidamente acreditado. La defensa invocó los arts. 150, 258 y 259 del CPP para cuestionar el uso de indicios basados en el testimonio de la víctima.

## Cuestión jurídica
Si el tribunal de mérito vulneró normas procesales al:
1. Prescindir de elementos de prueba (art. 226, 2da parte CPP).
2. Invertir la carga probatoria en la acreditación del dolo (art. 227 CPP).
3. Fundar el dolo en prueba presuncional a partir del testimonio único de la víctima.

## Decisión y resultado
El recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley fue declarado **improcedente**. El tribunal confirmó la decisión de la instancia anterior, que había declarado probado el dolo. La minoría (Ghione) sostuvo que no resultaría ilegal recurrir a prueba presuncional para acreditar el elemento subjetivo del tipo, incluso mediando confesión calificada en sentido contrario. **Resultado desfavorable para el imputado** (Chaparro). Parte favorecida: el Ministerio Público Fiscal o la querella (acusación).

## Doctrina / criterio relevante
- El juzgador puede prescindir de elementos de prueba en ejercicio de las facultades del art. 226, 2da parte CPP.
- No se invierte la carga probatoria si el tribunal declara expresamente probado el dolo.
- Es insuficiente impugnar la calificación legal sin atacar idóneamente la determinación de los hechos (art. 355 CPP).
- **Minoría:** la prueba presuncional es válida para acreditar el dolo, aun existiendo confesión calificada en contrario; el testimonio de la víctima, si está probado, puede generar efectos presuncionales.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: DESFAVORABLE** (para la defensa del imputado).  
Señales:
- La SCBA rechazó la impugnación del imputado, validando la condena.
- Avala el uso de prueba indiciaria y testimonio único para probar el dolo, lo que perjudica a quien intente cuestionar la suficiencia probatoria en casos similares.
- La minoría, aunque esgrimió un criterio más permisivo en materia de prueba presuncional, también resultó desfavorable al imputado (confirmó la validez del método probatorio).
- **Favorable** para la acusación en casos donde se acrediten elementos subjetivos mediante indicios.

## Cita sugerida
Chaparro, Aldo Rubén c/ s/, SCBA, 12/05/1998, FA98011443, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/123456789-344-1108-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chaparro, Aldo Rubén c/  s/, SAIJ, 12/05/1998, 98011443.