---
titulo: "Chapero e Hijos"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 08/06/2011
fuero: Procesal
numero: 11170214
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-acusacion-local-salta-chapero-hijos-masat-pablo-andres-ponce-aldo-recurso-casacion-penal-fa11170214-2011-06-08/123456789-412-0711-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chapero-e-hijos-f7166373-84cc-4bd2-baea-3bb41fcad2db
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chapero e Hijos

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 08/06/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA11170214
- **Expediente:** No surge del texto
- **Carátula:** CHAPERO E HIJOS
- **Tribunal:** Cámara de Acusación
- **Sala/Instancia:** Penal / C
- **Magistrados:** Adolfo A. Figueroa y Edgardo F. Albarracín
- **Fecha:** 8 de junio de 2011
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Recurso de casación penal – admisibilidad
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/...FA11170214-2011-06-08

## Tags para análisis posterior
`recurso de casación`, `admisibilidad`, `sentencia definitiva`, `requisitos formales`, `impugnación`, `contingencia procesal`, `doctrina`, `desfavorable al recurrente`, `fuente SAIJ`

## Hechos y conflicto
El tribunal analiza si un recurso de casación penal cumple los requisitos formales de admisibilidad. El conflicto se centra en determinar si la resolución impugnada es una “sentencia definitiva” o un auto que ponga fin a la acción o la pena, conforme al art. 467 del CPP.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso de casación contra una resolución que no reviste carácter de sentencia definitiva ni pone fin al proceso?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Desfavorable para el recurrente (quien interpuso la casación). El tribunal deniega el recurso por no cumplir el requisito objetivo de impugnabilidad: la resolución atacada no es sentencia definitiva ni equiparable a ella. **Parte favorecida:** La parte contraria al recurrente (no identificada en el texto). **Parte perjudicada:** El impugnante.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia definitiva a efectos de casación es la que decide el litigio en su fondo y pone fin a la controversia sin posibilidad de renovarla.
- El art. 467 CPP enumera taxativamente las resoluciones recurribles; fuera de esos casos, el recurso es inadmisible.
- La admisibilidad del recurso exige verificar temporaneidad, aspectos subjetivos y objetivos (naturaleza de la resolución).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien se opone a la procedencia del recurso (valida la restricción legal de la casación a sentencias definitivas).
- **Desfavorable** para quien intenta casar resoluciones interlocutorias o no definitivas.
- **Útil** para argumentar inadmisibilidad por falta de definitividad de la resolución impugnada.

## Cita sugerida
Chapero e Hijos, Cámara de Acusación de Salta, Sala Penal C, 08/06/2011, ID SAIJ FA11170214. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...FA11170214-2011-06-08

## Cómo citar

Chapero e Hijos, SAIJ, 08/06/2011, 11170214.