---
titulo: "Chapero Ramon Nicolas c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/11/2003
fuero: Procesal
numero: 3240360
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-063-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/chapero-ramon-nicolas-c-s-361ba884-f26d-4432-a43b-b5d9c3192d33
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Chapero Ramon Nicolas c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 06/11/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CHAPERO RAMON NICOLAS c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal
- **Magistrados**: Gandur, Brito, Aréa Maidana
- **Fecha**: 06/11/2003
- **Fuente**: SAIJ, ID FA03240360
- **Fuero**: Procesal Penal
- **Jurisdicción**: Tucumán, LOCAL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-063-0423-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: juicio abreviado` `contingencia: límites del tribunal` `hechos clave: acuerdo fiscal-defensa, absolución por insuficiencia probatoria` `normas: art. 442 bis CPP Tucumán, arts. 164, 55, 40, 41 CP` `doctrina: el tribunal solo acepta o rechaza el acuerdo; no cabe absolución` `resultado: casación favorable al fiscal` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: imputado Chapero`

## Hechos y conflicto
Imputado Chapero (robo agravado reiterado). Fiscal y defensa acordaron juicio abreviado con pena de 3 años de prisión. El tribunal de primera instancia aceptó el acuerdo. Al sentenciar, la mayoría absolvió por considerar que las pruebas no acreditaban participación. La minoría sostuvo que, aceptado el acuerdo, solo cabe condena o rechazo. El fiscal recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal, tras aceptar el acuerdo de juicio abreviado (art. 442 bis CPP), absolver al imputado por insuficiencia probatoria?

## Decisión y resultado
**Sí hace lugar al recurso** del fiscal. Deja sin efecto la absolución y ordena remitir la causa a otra sala de la Cámara Penal para que siga el trámite del juicio común, previo desglose del convenio.

## Doctrina / criterio relevante
"Si luego de aceptar el acuerdo de juicio abreviado el tribunal considera las pruebas insuficientes para condenar, procede el rechazo de la propuesta y la remisión al tribunal que por turno corresponda. La absolución por falta de elementos incriminatorios no está prevista en el marco del juicio penal abreviado."

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** al Ministerio Público Fiscal (reafirma su facultad de acuerdo y limita el control judicial a aceptar/rechazar).
- **Desfavorable** al imputado (se dejó sin efecto la absolución; el caso vuelve a juicio común).
- **Mixto**: útil para defensas que cuestionen excesos del tribunal en juicio abreviado.
- **No relacionado**: si el caso futuro no involucra los límites del art. 442 bis.

## Cita sugerida
CHAPERO RAMON NICOLAS c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Civil y Penal, 06/11/2003, SAIJ FA03240360, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-063-0423-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Chapero Ramon Nicolas c/  s/, SAIJ, 06/11/2003, 3240360.